
Durante una intervención en el homenaje a los caídos por la libertad de expresión, el portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, expresó su apoyo a la demanda promovida por exdirigentes del partido, encabezados por Iván Espinosa de los Monteros, destinada a exigir transparencia y justicia en el seno de la formación. Según informó la agencia Europa Press, Ortega Smith señaló que, frente a lo que denominó arbitrariedad e injusticia interna, resulta imprescindible “dar un paso al frente y no callarse”, defendiendo el derecho de sus compañeros y el suyo propio a exigir una revisión de los procesos de sanción desarrollados por el partido.
De acuerdo con lo consignado por Europa Press, Ortega Smith denunció que existe una voluntad de “apartar y expulsar” a quienes participaron desde el inicio en la consolidación del proyecto político de Vox. Declaró ante los medios que, a su juicio, algunas personas dentro de la formación consideran que estas expulsiones responden a intereses personales y a la búsqueda de control absoluto sobre la representatividad y las decisiones internas. Sostuvo que el “ego personal” de ciertos individuos dificulta que otros miembros mantengan voz propia o participen activamente en la defensa del partido y sus principios fundacionales.
La salida de Ortega Smith del partido junto a los concejales Ignacio Ansaldo y Carla Toscano se produjo tras un procedimiento interno que, en opinión del propio portavoz, careció de garantías básicas. La agencia Europa Press reportó que Ortega Smith calificó dicho proceso como “absolutamente parcial y falto de cualquier rigor jurídico y de cualquier independencia”. Señaló además que el procedimiento disciplinario mostró únicamente una “apariencia formal” y que la decisión de sanción se encontraba tomada de antemano: “Hacen una apariencia formal de procedimiento sancionador, pero la sanción estaba puesta desde el minuto uno”, indicó.
Ortega Smith criticó también la composición y funcionamiento de los órganos internos de Vox encargados de la resolución de sanciones. Según publicó Europa Press, planteó que el mismo órgano responsable de imponer las sanciones actuaba como instancia de resolución de recursos, circunstancia que, a su juicio, supone asumir el papel de “juez y parte” y solo otorga “apariencia de legalidad” a los procedimientos internos. Este hecho, afirmó, los motivó a dirigirse a la justicia ordinaria para demandar una revisión del proceso.
“Vamos a apelar a los tribunales para que no permitan que en un Estado de derecho haya algunos que puedan apropiarse de un proyecto político tan bonito y tan necesario como es el de Vox”, manifestó Ortega Smith, según citó Europa Press. En sus declaraciones sugirió, además, la existencia de motivaciones particulares y económicas, cuya naturaleza completa, según él, se conocerá en el futuro.
En sus respuestas a los medios durante el acto, Ortega Smith solicitó que se esclarezcan y expliquen las causas que motivaron la sanción y expulsión de los concejales implicados en el caso. Defendió el derecho a conocer estos motivos y a presentar defensa en condiciones de transparencia e imparcialidad, en línea con los principios de una organización interna sujeta a garantías legales mínimas. Ortega Smith transmitió que tanto él como Ansaldo y Toscano mantendrán su compromiso de reclamar la restitución de la verdad y que seguirán todas las vías legales necesarias para lograr que sus derechos sean reconocidos y la justicia interna se imponga.
La situación interna de Vox se encuentra en medio de una tensión marcada por las críticas a la gestión interna y por la reclamación de exdirigentes y representantes institucionales de mayor transparencia y apertura en la toma de decisiones. Según detalló Europa Press, la petición de que se convoque un congreso extraordinario responde a la búsqueda de vías internas para la resolución de los conflictos, en un contexto de acusaciones de falta de democracia interna en la formación.
Las demandas de Ortega Smith y el grupo de exdirigentes han encendido el debate acerca del funcionamiento y el modelo de toma de decisiones en Vox. El propio portavoz municipal ha insistido en la importancia de mantener el derecho a expresarse y a participar activamente en la vida interna de la organización, defendiendo que la pluralidad y el derecho de defensa constituyen elementos indispensables para el desarrollo de cualquier proyecto político. Europa Press recogió las declaraciones de Ortega Smith relativas a la necesidad de que los partidos ofrezcan mecanismos justos y equitativos para la resolución de disputas, abogando por la revisión de las sanciones y la apertura a una mayor rendición de cuentas dentro de la estructura partidaria.
El conflicto expuesto por Ortega Smith detalla la existencia de desacuerdos de fondo sobre el rumbo del partido y el manejo de las discrepancias internas, lo cual ha impulsado la presentación de recursos legales y solicitudes públicas de rectificación encaminadas a alcanzar un proceso de transparencia y justicia interna dentro de Vox, reportó Europa Press.
Últimas Noticias
Elma Saiz: venezolanos podrán acudir a regularización extraordinaria tras la vía exprés
El alcalde de Algeciras plantea "dudas" sobre el fin de la Verja de Gibraltar: "Llega abril y parece imposible"

Illa defiende el derecho a la eutanasia tras una investigación de EEUU del caso de Noelia
La concejala de Turismo de Cartagena (Murcia) abandona Vox ante la "deriva absoluta" del partido


