Aplazado al 22 de junio el juicio por el caso de la mujer abrasada en el 'escape room' de Cájar (Granada)

Uno de los aspectos señalados por la acusación particular en este proceso se centra en las consecuencias psicológicas sufridas por la víctima, quien además de quemaduras físicas ha tenido que afrontar secuelas emocionales tras el suceso en el ‘escape room’ de Cájar, Granada. Esta perspectiva añade un elemento de gravedad al caso principal, que se encuentra en fase judicial tras un aplazamiento de la audiencia prevista. Según informó Europa Press, el Juzgado de lo Penal número 5 de Granada ha reprogramado para el 22 de junio el juicio que involucra a tres personas vinculadas a la citada ‘escape room’, inicialmente previsto para este miércoles, y que quedó suspendido por petición de uno de los letrados por motivos personales y acreditados dentro del expediente.

El incidente, registrado en junio de 2022, tuvo como consecuencia que una mujer de 42 años sufriera graves quemaduras y requiriera ser ingresada en la unidad de cuidados intensivos del área de Quemados del Hospital Universitario Virgen del Rocío de Sevilla. Según consignó Europa Press, el evento ocurrió durante una de las pruebas del juego, momento en el que la participante fue rociada con un líquido con gasolina y, presuntamente, alcanzado por el fuego. Tras la difusión de los hechos, los responsables de la ‘escape room’ informaron sobre la suspensión inmediata de sus actividades.

En el procedimiento, tanto la Fiscalía como la acusación particular han pedido penas de prisión e indemnización para los acusados. Según reportó Europa Press, el Ministerio Fiscal plantea dos años de prisión para cada uno de los procesados por un delito de lesiones por imprudencia, mientras que la defensa de la víctima, ejercida por el bufete HispaColex, eleva la solicitud a tres años de cárcel. Ambas partes reclaman el pago conjunto de una indemnización próxima a los dos millones de euros, cantidad que engloba tanto los daños físicos como los psíquicos derivados del suceso.

El desarrollo puntual de la experiencia en la ‘escape room’ se describe con detalle en la causa judicial. Europa Press detalló que la actividad comenzó en la cocina de la vivienda adaptada para el juego, donde seis participantes quedaron encerrados y debieron resolver distintos enigmas para continuar avanzando a otras habitaciones. En una de dichas estancias, dos actores –que fueron identificados como dos de los hoy investigados– interactuaron con los participantes. A la víctima se le indicó que subiera a una silla, tras lo cual fue atada de manos y se le colocó una soga en el cuello. Aunque logró liberarse, permaneció estática para no evidenciarlo ante los actores.

Posteriormente, según el relato recogido en la acusación, uno de los presuntos responsables vertió el líquido sobre la mujer. La víctima llegó a advertir varias veces acerca del intenso olor a gasolina, sin obtener respuesta de los presentes. Uno de los implicados utilizó un mechero y, pese a los intentos de la víctima por apagar la llama soplando, el fuego se encendió en el tercer intento. “Y prendió”, narra el escrito de la Fiscalía, indicando que la afectada quedó a expensas de su suerte mientras el acusado abandonaba la habitación. En ese momento, la única reacción posible para la mujer fue desprenderse de la camiseta incendiada.

De acuerdo con lo consignado por Europa Press, el escenario incluyó a otros amigos de la víctima, quienes también tomaban parte en la prueba. Uno de ellos, encerrado dentro de un ataúd y escuchando los gritos, le aconsejaba desde el interior: "rueda, rueda", para que intentara sofocar las llamas. Sin embargo, la visibilidad de la víctima resultaba nula debido al humo hasta la llegada de uno de los acusados, quien la roció con el contenido de un extintor y la sacó fuera de la habitación, donde finalmente le arrojaron agua.

La instrucción del caso recoge además que varios de los amigos de la afectada habían sido rociados con el mismo líquido con gasolina por parte de los procesados en otra de las estancias del juego, y según la información difundida por Europa Press, “a la espera de prenderles fuego también”. Este dato forma parte de los elementos recolectados durante la investigación policial y judicial.

El caso ha generado una considerable atención judicial, tanto por la severidad de las lesiones como por la naturaleza de la actividad recreativa en la que se produjeron los hechos. Las acusaciones presentadas por la Fiscalía y la parte particular se centran no solo en la existencia de una imprudencia grave, sino también en la consideración de las secuelas permanentes que hoy enfrentan la víctima y su entorno directo. Europa Press ha informado que el monto de la indemnización reclamada contempla gastos médicos, rehabilitación, secuelas físicas y daños de carácter emocional.

A raíz de lo ocurrido, los responsables de la ‘escape room’ anunciaron oficialmente la suspensión de su actividad sin precisar detalles sobre una posible reapertura posterior. El seguimiento del caso por parte de los medios y de la opinión pública se verá reactivado tras la fijación de la nueva fecha del juicio, en el que se espera la comparecencia de testigos, peritos y los propios acusados.

La instrucción judicial sorteó varios pasos procesales previos al juicio oral, incluyendo la recopilación de pruebas y los testimonios de los afectados. Según publicó Europa Press, el informe de la Fiscalía sostiene que el manejo del material inflamable y la posterior ignición constituyeron una conducta de imprudencia penalmente relevante, vista la previsibilidad del riesgo y el resultado lesivo.

La representación legal de la víctima expresó a través del bufete encargado de su defensa que los daños sufridos afectan a su vida cotidiana de manera persistente y que las secuelas psicológicas se suman a las físicas, por lo que la reparación no debe ceñirse únicamente al ámbito material sino también valorar el impacto emocional. Europa Press citó la argumentación de la parte acusadora sobre la necesidad de contemplar todas las dimensiones del daño a efectos indemnizatorios.

En este contexto, la causa judicial sobre la escape room de Cájar permanece en primer plano tras los acontecimientos y el calendario de audiencias iniciado por el órgano judicial correspondiente de Granada. La nueva fecha representa para las partes la oportunidad de presentar alegaciones, pruebas y testimonios al tribunal, que deberá determinar el grado de responsabilidad de cada uno de los tres imputados, así como la procedencia y cuantía de las indemnizaciones solicitadas.