Bolaños niega incidencias "estructurales" en los nuevos tribunales de instancia: "Ninguna va a durar más de unas semana"

La reducción del 30% en los litigios de la jurisdicción civil y el incremento del 4% en los señalamientos desde la entrada en vigor de la tercera fase de los tribunales de instancia, el 31 de diciembre, se presentan como indicadores destacados de los primeros resultados de este nuevo modelo judicial, según abordó este miércoles el titular de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños. Estas cifras, sustentadas en datos del Consejo General del Poder Judicial, respaldan las valoraciones emitidas en rueda de prensa tras una reunión en la sede del Ministerio de Justicia con la fiscal general del Estado, Teresa Peramato, donde el ministro defendió la naturaleza no estructural de las incidencias detectadas en la reciente implementación de los tribunales de instancia.

Según publicó el medio de referencia, Bolaños negó que existan problemas estructurales en los nuevos tribunales, asegurando que ninguna de las irregularidades reportadas persistirá más allá de unas semanas. El ministro subrayó que las incidencias identificadas son de carácter menor y que el proceso de resolución ya está en marcha. Detalló que aquellas situaciones aún pendientes se solventarán en el corto plazo.

El medio consignó que Bolaños también destacó el contenido favorable de los informes emitidos por la mayoría de los tribunales superiores de justicia acerca de la Ley de Eficiencia del Servicio Público de Justicia. Expuso que "buena parte" de estos tribunales han transmitido una evaluación positiva sobre la reforma, aún en pleno proceso de implementación.

En cuanto a la distribución competencial, Bolaños apuntó que el Ministerio de Justicia ejerce competencias únicamente en cinco comunidades autónomas —Extremadura, Baleares, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Murcia—, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, mientras que las otras doce comunidades disponen de competencia plena en materia de justicia. Según reportó el medio, el ministro señaló que los informes "más críticos" proceden precisamente de territorios donde el Ministerio carece de responsabilidad directa sobre la organización de los tribunales de instancia.

El titular de Justicia explicó que la evolución de la implementación varía entre regiones. Indicó que en algunas comunidades autónomas el funcionamiento del tribunal de instancia se desarrolla con resultados satisfactorios, mientras que en otras el avance se muestra menos fluido. Bolaños enfatizó, según consignó el medio, que el Gobierno no busca señalar ni responsabilizar a ninguna comunidad autónoma en particular, ya que el proceso de transformación judicial requiere el esfuerzo conjunto de todas las administraciones implicadas, con el objetivo de lograr una transición eficiente y sin incidencias reseñables.

Durante la comparecencia, se remarcó que las incidencias con mayor frecuencia tienden a coincidir con comunidades donde el Ministerio de Justicia no interviene directamente. Bolaños justificó esta situación subrayando el esfuerzo colectivo que conlleva la implantación estructural de esta reforma. Recordó, con un tono comparativo, que procesos de gran envergadura como la inauguración de la terminal 4 del aeropuerto de Barajas también registraron incidencias en sus fases iniciales y que, con el tiempo, esas dificultades quedaron resueltas.

El ministro remarcó la magnitud del cambio que supone este proceso, considerado por él y por las autoridades judiciales como la mayor transformación del sector en décadas recientes. Según recogió el medio, manifestó que la meta es dotar al sistema de justicia de mayor eficiencia y cercanía ciudadana, reiterando que el balance provisional tras dos meses de implementación resulta favorable y muestra una evolución positiva.

Durante la rueda de prensa, Bolaños animó a mirar más allá de los contratiempos puntuales y puntualizó que se trata de cuestiones menores y breves, todas ellas encaminadas ya a soluciones efectivas. En sus palabras, "no nos quedemos en anécdotas absolutamente menores que estamos solucionando", sugiriendo una perspectiva a largo plazo para el desarrollo sistemático de la administración de justicia.