El PP critica al Gobierno por desclasificar los documentos del 23-F y no dar "explicaciones sobre el presente"

Cuca Gamarra sostiene que la revelación de archivos históricos no aporta información relevante y reclama respuestas actuales sobre los últimos años de la gestión de Pedro Sánchez mientras cuestiona la prioridad del ejecutivo en la transparencia del presente

Guardar

Durante una rueda de prensa, Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, expresó escepticismo sobre el anuncio del Gobierno respecto a la publicación de documentos hasta ahora clasificados sobre el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, señalando que “España necesita muchas explicaciones sobre los últimos ocho años de Pedro Sánchez, que son las que nos interesan”. Según informó el medio, el Partido Popular reprochó al Ejecutivo que, mientras desclasifica archivos históricos del 23-F, no responde a cuestionamientos actuales ligados a la gestión del presidente Sánchez.

De acuerdo con la información recogida por el medio, Gamarra sostuvo que no cree que la desclasificación aporte información nueva sobre los hechos de hace 45 años. Insistió en que es poco probable que “vayan a descubrir nada más que no sepan ya todos los españoles en relación al 23-F”, haciendo alusión a la abundante cobertura previa de aquellos acontecimientos a través de películas y series. Según consignó el medio, la dirigente popular reiteró que lo importante serían las investigaciones y explicaciones sobre “los escándalos que tienen el nombre y apellido de Sánchez”, refiriéndose al periodo en el que Pedro Sánchez ha estado al frente del Gobierno.

El medio detalló que el anuncio del presidente del Gobierno sobre la inminente publicación de los expedientes relacionados con el 23 de febrero de 1981 fue recibido por Gamarra con ironía. La vicesecretaria mencionó que resulta “gracioso” que se den a conocer documentos considerados secretos durante más de cuatro décadas, mientras al mismo tiempo ciertos temas actuales permanecen bajo confidencialidad, aludiendo específicamente a unas declaraciones en El Pardo del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero con personas investigadas en procedimientos judiciales y que mantienen relaciones comerciales, en referencia al caso Plus Ultra.

Según publicó el medio, Gamarra señaló la paradoja de que el Gobierno facilite el acceso a archivos que, en su opinión, forman parte de la memoria colectiva, mientras clasifica información relacionada con la actualidad política y judicial. Expresó su preocupación por la política de transparencia del Ejecutivo y cuestionó que la prioridad del Gobierno esté centrada en cuestiones del pasado, desatendiendo las necesidades de información sobre asuntos contemporáneos.

El medio reportó también que Gamarra expresó que, quizás, al igual que sucede con el 23-F, “dentro de 45 años nos enteramos de lo que ocurrió en el apagón, o dentro de unos años, cuando terminen todos los procedimientos penales, de todo lo que está pasando en nuestro país y que tiene el nombre y el apellido de Pedro Sánchez”. La vicesecretaria del Partido Popular enfatizó que la desclasificación de archivos de 1981 no contribuye a la transparencia respecto a lo que considera asuntos de máxima importancia en la actualidad.

En este contexto, el Partido Popular insiste en que las demandas de la sociedad española están orientadas a obtener respuestas sobre la actuación del Gobierno durante la reciente legislatura y especialmente sobre las controversias y escándalos que han surgido a lo largo de los últimos años. Según el medio, la valoración de Gamarra refleja una postura crítica hacia la gestión de la transparencia por parte del Ejecutivo, al tiempo que reitera la petición de esclarecimiento sobre hechos que afectan de manera directa a la vida política y social del país.

La intervención de Gamarra se insertó en una jornada marcada por el anuncio del gobierno de hacer públicos los documentos reservados del intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, una fecha relevante en la historia reciente de España. El medio recordó que hasta la fecha esos documentos quedaban protegidos como secretos de Estado, lo que había alimentado durante décadas el interés mediático y social sobre sus contenidos.

Según consignó el medio, la crítica del Partido Popular se dirige a lo que consideran una gestión selectiva de la información y la transparencia, priorizando la publicación de archivos históricos sobre la rendición de cuentas en relación a los temas actuales.