Dimite el alcalde de Morata de Tajuña tras ser procesado por presunta prevaricación

El Pleno del Ayuntamiento de Morata de Tajuña aprobó en abril de 2024 el Presupuesto General municipal, que contemplaba dos modificaciones de crédito superiores a 480.000 euros para instalar una gradería desmontable destinada a eventos en espacios multiusos de la localidad. Según informó Europa Press, este episodio se sitúa en el eje de la investigación judicial abierta contra el alcalde Fernando Villalain González, a quien un juez procesó recientemente por presunta prevaricación administrativa, situación que lo llevó a presentar su dimisión como regidor.

En un vídeo difundido en las redes sociales del Ayuntamiento, Villalain González comunicó su renuncia al cargo y argumentó que, ante las circunstancias actuales, no se considera la mejor opción para liderar el proyecto municipal. El exalcalde expresó su agradecimiento al Partido Popular y a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, por el respaldo durante su gestión. Explicó que la decisión obedece a motivos personales, señalando la necesidad de “fuerzas renovadas” para afrontar los desafíos presentes y futuros del municipio. El medio Europa Press recogió sus declaraciones, donde subrayó que su salida busca anteponer el interés general de Morata de Tajuña y preservar la institución ante los procesos judiciales y las tensiones políticas que rodean la Alcaldía.

El procedimiento judicial se inició tras la formalización del contrato de la gradería desmontable con la empresa Plazas de Toros Ocón S.L., adjudicataria por un importe de 390.710 euros, más IVA, mediante convocatoria pública. El contrato se firmó el 3 de junio de 2024 y establecía un plazo de ejecución de tres meses. De acuerdo al relato de Europa Press, la gradería se utilizó durante las fiestas patronales entre el 9 y el 15 de septiembre de 2024, pese a que no se había aprobado ningún proyecto oficial de ejecución e instalación. Para marzo de 2025, el expediente seguía sin contar con el visto bueno requerido.

El auto judicial, citado por Europa Press, menciona los informes emitidos por el arquitecto municipal, quien alertó sobre incumplimientos en la ejecución de la obra y fue apartado de la supervisión del proyecto tras presentar estos reportes. Entre los documentos incorporados al expediente se incluye un informe desfavorable del 2 de octubre de 2024, donde se advertía la ausencia de los requisitos técnicos obligatorios para la adecuada instalación de la estructura.

En su comparecencia, Villalain González manifestó su agradecimiento a los vecinos por el apoyo recibido durante su mandato, haciendo énfasis en la colaboración y la participación ciudadana en los asuntos municipales. El exalcalde afirmó que su labor al frente del Ayuntamiento se guio por la honestidad y la dedicación, orientando las decisiones tomadas al bienestar de Morata de Tajuña. También describió la política local como un entorno cada vez más polarizado, y criticó lo que denominó “persecuciones personales” y denuncias carentes de fundamento real o legal, según lo reproducido por Europa Press.

El medio precisó que, al precisar las razones de su renuncia, Villalain González destacó el desgaste personal y político derivado del proceso judicial y la dinámica interna del Ayuntamiento, lo que habría mermado su capacidad para liderar el proyecto que aspiraba a desarrollar. Recalcó que renunciar forma parte de un ejercicio de responsabilidad institucional y defendió que su paso al costado responde a su “amor” por el municipio.

Durante su mensaje de despedida, el exregidor aseguró que actuó siempre con “respeto, honestidad y responsabilidad”. Aseguró irse con la tranquilidad de haber dado todo lo que estuvo a su alcance y reconoció que, como cualquier persona, cometió aciertos y errores mientras desempeñó sus funciones, pero remarcó que siempre tuvo la intención de servir a la comunidad de Morata de Tajuña, según recogió Europa Press.

El proceso que enfrenta Villalain González guarda relación directa con las presuntas irregularidades detectadas en la adjudicación de la infraestructura municipal y el uso de la gradería sin los permisos preceptivos. La resolución judicial que mantiene vivo el procedimiento describe fallas administrativas y decisiones del equipo de gobierno por las que el exalcalde podría responder ante la Justicia. El caso sigue su curso, y la corporación local deberá definir los próximos pasos para designar a un nuevo responsable en la Alcaldía tras la dimisión oficial del dirigente popular.