La Fiscalía pide que se juzge en Zaragoza por denuncia falsa a la mujer que denunció sumisión química en Santander

La fiscalía sostiene que el relato ofrecido por la extrabajadora presenta inconsistencias notables y que su versión únicamente se mantuvo firme luego de su despido laboral. De acuerdo con El Diario Montañés, el Ministerio Público ha propuesto trasladar la causa judicial a Zaragoza para que la mujer enfrente un posible proceso por denuncia falsa, tras descartar el procedimiento penal contra el hombre inicialmente inculpado por la supuesta sumisión química ocurrida en junio de 2024 en Santander.

Según reportó El Diario Montañés, el Ministerio Público de Cantabria ha solicitado la libre absolución del investigado y respalda la resolución previa del Juzgado de Instrucción número 3 de Santander, que desestimó formular cargos por presunta agresión sexual, señalando que no existen pruebas que avalen la denuncia presentada por la mujer. La decisión se basa en la falta de persistencia en la versión de la denunciante, así como en la carencia de datos objetivos que respalden sus afirmaciones, siendo que la denuncia se interpuso apenas un día después de su despido de la franquicia inmobiliaria donde ambos trabajaban.

Tal como detalla el medio, la joven originaria de Zaragoza denunció la supuesta agresión tras acudir a un hospital de su ciudad el 19 de junio, refiriendo hechos que habrían sucedido entre el 14 y el 15 de ese mes en Santander, en el contexto de un congreso empresarial. El hombre señalado reconoció haber mantenido una relación sexual con ella, subrayando que fue consensuada. Los investigadores detectaron contradicciones relevantes en las declaraciones de la denunciante, especialmente en lo referente a la supuesta sumisión química y en la identificación del presunto agresor, cuya identidad no precisó al presentar la primera denuncia.

Los jueces y la fiscalía coincidieron, conforme a lo consignado por El Diario Montañés, en la ausencia de indicios que permitan considerar la existencia de un delito sexual. El informe médico únicamente recogió una pequeña equimosis y escoriación en un muslo, mientras que la mujer alegó que horas después presentaba moretones adicionales y refirió por primera vez la existencia de un golpe en la cara y mordeduras en versiones posteriores. La declaración sobre la exhibición de señales de la supuesta violencia a testigos la mañana siguiente solo fue apoyada por su amigo cercano; otro testigo, según precisa la fiscalía, no confirmó tales hechos.

La investigación judicial, según narra El Diario Montañés, recogió testimonios de compañeros tanto de la denunciante como del investigado. Estos manifestaron que la mujer había consumido drogas de manera voluntaria durante la convención, y algunos afirmaron que ella misma llevó esas sustancias al evento. Se añadió que la ex empleada solicitó y tomó bebidas alcohólicas con mayor frecuencia de la reconocida en su denuncia, contradiciendo su alegato de haber consumido solo parte de un cubalibre. Testigos declararon que la denunciante anunció públicamente su deseo de hacerse un test de drogas y llegó a compartir un resultado positivo, aunque luego sostuvo que ese test no le pertenecía a ella.

Las grabaciones del ingreso de ambos al hotel tampoco mostraron signos de intoxicación en la mujer. Del mismo modo, la documentación médica reflejó que su comportamiento aquella noche no se ajustaba al cuadro esperado de una víctima de sumisión química, al haber vuelto al hotel por sus propios medios, recordado la ubicación de su habitación y realizado actividad física —concretamente, salir a correr— la misma mañana posterior a los hechos relatados. La fiscalía evaluó esta suma de elementos y, según el medio, aseguró que no existía indicio alguno de privación de la voluntad ni de presencia de tóxicos que explicasen una eventual incoherencia en el consentimiento.

El recorrido de los testimonios, relatan los documentos recogidos por El Diario Montañés, también incluye la coincidencia entre diversos testigos en que la joven había contado abiertamente haber mantenido relaciones sexuales con el investigado, refiriéndose a él con el apodo “el míster”. Para la fiscalía, el detalle más relevante es que la denunciante sólo reconoció de forma explícita la identidad del hombre al que acusaba cerca de un mes después, durante una comparecencia policial, a pesar de haberlo mencionado ante terceros con anterioridad.

El Ministerio Público, de acuerdo con lo publicado por El Diario Montañés, recomienda que, una vez que la resolución judicial sea definitiva, la mujer sea juzgada en Zaragoza por posible denuncia falsa. El escrito del fiscal, fechado el 18 de diciembre, manifiesta coincidencia con los autos judiciales precedentes y con la argumentación de sobreseimiento expuesta en ellos, aludiendo a un “motivo espurio” tras el despido como desencadenante de la denuncia.

El expediente incorporó comunicaciones y pruebas audiovisuales facilitadas durante la instrucción, así como los datos de la investigación científica, para concluir la inexistencia de pruebas objetivas de la versión presentada por la denunciante. La fiscalía identifica omisiones y cambios en sus sucesivas declaraciones tanto ante la policía como en sede judicial, subrayando que estas alteraciones se produjeron en momentos críticos del proceso.

El Juzgado de Instrucción número 3 de Santander fundamentó también la desestimación de la causa penal sobre el hombre al no encontrar indicios de delito y, según los documentos recogidos por El Diario Montañés, señaló que los hechos descritos por la mujer resultaban incompatibles con la conducta observada en las grabaciones y con los testimonios recabados durante el sumario.

El Ministerio Público aguarda que esta resolución adquiera firmeza para trasladar el caso a la jurisdicción aragonesa y así promover, en su caso, la responsabilidad penal de la mujer por un presunto delito de denuncia falsa, en un proceso judicial que dejará bajo competencia de la justicia de Zaragoza la investigación de posibles responsabilidades penales derivadas de la denuncia inicial.