Sánchez insta a cumplir la Constitución: "Es el mejor camino para avanzar hacia un camino de igualdad y justicia social"

En medio de crecientes investigaciones judiciales y absentismo de grupos parlamentarios, la celebración del aniversario constitucional evidenció el aumento de la desconfianza entre ciudadanía e instituciones, profundizando la división política y exponiendo la demanda social por mayor transparencia y control

Guardar

El desarrollo del aniversario de la Constitución española en el Congreso de los Diputados estuvo marcado por la notable ausencia de más de la mitad de los grupos parlamentarios, una circunstancia que, de acuerdo con el medio citado, contrastó con celebraciones previas caracterizadas por una mayor amplitud de participación y una atmósfera más inclusiva. El evento sirvió así como reflejo del aumento en el distanciamiento entre representantes políticos y sociedad civil, un fenómeno que se evidenció simultáneamente con el incremento en el número de investigaciones judiciales que afectan a figuras públicas relevantes. Bajo este contexto, la celebración se convirtió en un espacio donde la desconfianza institucional se manifestó no solo en el ambiente de la ceremonia sino también en la dinámica política general.

Según consignó el medio, la jornada de conmemoración transcurrió en el Salón de Pasos Perdidos del Congreso bajo la presidencia del jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, quien sostuvo en su intervención que la Constitución representa el camino más adecuado para avanzar hacia la igualdad y la justicia social. La fuente destacó que Sánchez vinculó el cumplimiento del texto constitucional con la ampliación de derechos públicos, la preservación de servicios esenciales y la capacidad del Estado para actuar ante desigualdades existentes, argumentando que el marco legal mantiene vigencia como herramienta frente a los retos presentes. El mandatario reclamó la recuperación del denominado “espíritu de acuerdo” propio de la transición democrática española, remarcando la necesidad de recuperar el consenso político que favoreció la consolidación de la democracia tras el franquismo.

La coyuntura estuvo además influida de manera significativa por el predominio de causas judiciales que involucran a personalidades políticas de primer nivel, explicó el medio. Entre los casos citados se incluyeron los procesos que afectan a José Luis Ábalos, exsecretario de Organización socialista hoy en el Grupo Mixto, el diputado socialista Santos Cerdán y el exasesor Koldo García. El ‘caso Koldo’ y otros expedientes sobre la gestión pública definieron parte del clima institucional, trasladando el debate sobre transparencia y rendición de cuentas desde el ámbito institucional hacia los foros digitales y las redes sociales, de modo que el escepticismo respecto a la representación política se intensificó en la opinión pública.

De acuerdo con la publicación, la exposición de los procesos judiciales suscitó un escrutinio más intenso sobre la conducta de los líderes políticos y favoreció la vigilancia continua de su desempeño. Estas dinámicas agravaron la tensión entre partidos políticos y reforzaron la percepción de distancia entre la ciudadanía y las élites dirigentes. La fragmentación política y la escalada de la polarización dificultaron el desarrollo del ambiente de entendimiento que caracterizó la aprobación de la Constitución en 1978, según relató el medio.

En el ámbito parlamentario, el debate se centró en elementos como la estructura territorial del país, el modelo de autonomía y el funcionamiento de la justicia. El enfrentamiento entre el Partido Socialista y el Partido Popular sobresalió en el panorama, desplazando el esquema tradicional del bipartidismo e instalando la propia Constitución como eje de controversia entre las principales fuerzas. Según reportó el medio, la falta de iniciativas orientadas al reencuentro, sumada a la ausencia de gestos simbólicos que favorecieran la aproximación entre líderes parlamentarios, dejó en evidencia el clima de desacuerdo y el alejamiento institucional.

Durante el acto, no se percibieron propuestas efectivas para atender el desafío del desgaste institucional que afecta el sistema parlamentario español. Las referencias históricas a la transición democrática y al significado de la Carta Magna, que formaron parte de los discursos, no se tradujeron en iniciativas destinadas a reforzar los mecanismos de entendimiento entre las distintas fuerzas políticas. El medio remarcó que las llamadas a recuperar el consenso político resultaron limitadas y no surgieron propuestas para reactivar el diálogo en el Congreso.

La repercusión de los casos abiertos en los tribunales también incrementó el debate sobre la ética y la legitimidad de los representantes, influenciando la cohesión institucional y la percepción entre la sociedad sobre la capacidad de los partidos para responder a las demandas ciudadanas. La escasa asistencia de representantes a la conmemoración fue interpretada como indicio de los retos que enfrenta la gobernabilidad y la restauración de consensos que posibilitaron la evolución del régimen parlamentario.

Según publicó el medio, la celebración concluyó como una exhibición de la fragmentación interna de las instituciones y del avance del proceso de polarización que se registra en la vida política actual, al tiempo que la sociedad mantiene su exigencia de mayor transparencia y mecanismos efectivos de control sobre las acciones del poder público.