Valladolid, 21 may (EFE).- La Audiencia Provincial de Valladolid ha condenado a un año de prisión por un delito de odio a cada uno de los cinco acusados de insultar a Vinicius Jr en el partido de fútbol disputado el 30 de diciembre de 2022 en el Estadio José Zorrilla de Valladolid.
Los encausados han ratificado este miércoles que asumen esa pena una vez alcanzado un acuerdo entre las partes, tras lo que el magistrado presidente de la Sala ha adelantado el fallo de la resolución judicial.
Según las conclusiones provisionales de conformidad de la Fiscalía, que han reconocido los acusados en la Audiencia de Valladolid, los hechos ocurrieron durante el encuentro entre el Real Valladolid CF y el Real Madrid CF, correspondiente a la decimoquinta jornada de LaLiga Santander.
Fue en torno al minuto 88 de ese partido de liga de Primera División, con ocasión de la sustitución del jugador del equipo visitante Vinicius Jr, cuando el jugador se dirigía al banquillo visitante por la zona exterior del terreno de juego y los investigados profirieron las expresiones insultantes.
Esos insultos, "proferidos con la indudable intención de humillar y lesionar la dignidad del jugador por evidentes motivos racistas, resultaron documentados por varias grabaciones efectuadas por aficionados que presenciaban el encuentro desde distintos puntos del graderío" y fueron publicadas en redes sociales.
Tales expresiones tuvieron gran repercusión pública a nivel nacional e internacional y dieron lugar a la apertura frente a los acusados de expedientes administrativos de sanción actualmente suspendidos por la Comisión Estatal Contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte.
Vinicius ha renunciado a ser indemnizado, mientras que los acusados han presentado un escrito reconociendo los hechos con el componente racista de sus expresiones y disculpándose.
Por acuerdo con las acusaciones, han asumido no acudir a partidos de fútbol en estadios públicos durante el periodo de suspensión de la condena.
Los hechos constituyen cinco delitos de odio y contra la discriminación, por lo que cada encausado ha sido condenado a un año de prisión.
Además, cuatro de los cinco procesados deberán abonar una multa de nueve meses a razón de seis euros diarios -1.620 euros-, y el quinto una multa de nueve meses a razón de cuatro euros -1.080 euros-.
La Audiencia impone también la inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre, por un tiempo superior a tres años a la duración de la pena de privación de libertad.
Está previsto comunicar la sentencia a la comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, a efecto de los expedientes administrativos incoados.
El tribunal ha suspendido la ejecución de la pena de cárcel a petición de las partes durante tres años, periodo en el que los encausados no podrán volver a delinquir, deberán estar a disposición del tribunal y comunicar cualquier cambio de domicilio. EFE
(foto)
Últimas Noticias
La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la denunciante
El juzgado de Madrid determinó el cierre del procedimiento judicial contra el exdirigente de Sumar tras la ausencia de declaración de la mujer que lo acusó, descartando así la continuación de la causa por presunta agresión sexual
La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la víctima
La magistrada del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 12 de Madrid comunicó a la defensa del exdiputado que las actuaciones han quedado archivadas tras la decisión de la denunciante de no confirmar los hechos ante la autoridad judicial
El profesor de Lugo acusado de agresión sexual atribuye la denuncia de las niñas a "una fabulación colectiva"
El procesado por presunta conducta ilícita en un colegio gallego afirmó ante los jueces que no existen pruebas de los hechos y que su reacción fue fruto de un supuesto malentendido entre estudiantes, padres y medios de comunicación
UPL destaca su avance "significativo" al lograr "el mejor resultado de su historia" en unas autonómicas
La formación leonesista incrementa su respaldo en las Cortes de Castilla y León, triplica representación institucional y supera el doble de votos respecto a 2019, quedando cerca de conseguir grupo parlamentario propio por primera vez en su historia
Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster demandan a OpenAI por el uso de sus contenidos por ChatGPT
Editoriales estadounidenses acusan a la tecnológica de Manhattan de beneficiarse “masivamente” de obras protegidas, al replicar información en sus sistemas automatizados y generar respuestas que desplazan a los usuarios desde los portales originales de consulta y referencia
