Córdoba, 6 may (EFE).- El Tribunal Militar Central con sede en Madrid, que investiga la muerte de dos militares en la base de Cerro Muriano (Córdoba) en diciembre de 2023 durante unas maniobras acuáticas, ha decidido rebajar el procesamiento de los altos cargos investigados por el suceso, según han confirmado a EFE este martes fuentes cercanas al caso.
En sus autos de respuesta a los recursos presentados por las partes contra el procesamiento, el juez militar ha resuelto eximir de los dos "delitos de tentativa de delito imprudente" tanto al coronel como al teniente coronel y al comandante de la base.
No obstante, a estos dos últimos los mantiene investigados por los delitos "contra los deberes del servicio" en su comisión por omisión, de los que también se procesan tanto al capitán encargado de las maniobras como a un teniente, a los que apunta como principales responsables del suceso.
Además, el juez militar también ha decidido dejar fuera del proceso al sargento investigado que era el encargado de instalar la cuerda de paso del lago donde de realizaron las maniobras.
La decisión del Juzgado se refiere al artículo 77.1 del Código Penal Militar que establece que "el militar que, por imprudencia grave y durante la ejecución de un acto de servicio de armas, causare la muerte o lesiones constitutivas de delito, será castigado con las penas privativas de libertad respectivamente señaladas en el Código Penal para el homicidio o lesiones imprudentes, incrementadas en un quinto, en sus límites mínimo y máximo, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 21 de este Código".
Respecto a estas resoluciones, el letrado Luis Romero, que defiende a la familia de Carlos León, militar fallecido en las maniobras junto al soldado Miguel Ángel Jiménez, ha afirmado en declaraciones a EFE que estudiarán recurrir el no procesamiento total del coronel al entender que "también tiene la responsabilidad en el delito contra los deberes del servicio, aunque sea en su comisión por omisión", tal y como ha ocurrido en el caso del comandante y el teniente coronel, que siguen investigados por esta causa.
Además, se ha mostrado "de acuerdo" con el no procesamiento y cierre de la causa sobre el sargento que instaló la cuerda de paso o "línea de vida", ya que "nunca habíamos pedido el procesamiento ni tampoco le íbamos a acusar", ha añadido Romero.
Finalmente, también se ha mostrado en sintonía con la decisión del juez de no procesar a los mandos por "los delitos de tentativos de delito por homicidio imprudente", ya que es acorde con lo establecido "en el Código Penal y su parte general que no cabe delito de tentativas o delitos imprudentes". EFE
Últimas Noticias
La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la denunciante
El juzgado de Madrid determinó el cierre del procedimiento judicial contra el exdirigente de Sumar tras la ausencia de declaración de la mujer que lo acusó, descartando así la continuación de la causa por presunta agresión sexual
La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la víctima
La magistrada del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 12 de Madrid comunicó a la defensa del exdiputado que las actuaciones han quedado archivadas tras la decisión de la denunciante de no confirmar los hechos ante la autoridad judicial
El profesor de Lugo acusado de agresión sexual atribuye la denuncia de las niñas a "una fabulación colectiva"
El procesado por presunta conducta ilícita en un colegio gallego afirmó ante los jueces que no existen pruebas de los hechos y que su reacción fue fruto de un supuesto malentendido entre estudiantes, padres y medios de comunicación
UPL destaca su avance "significativo" al lograr "el mejor resultado de su historia" en unas autonómicas
La formación leonesista incrementa su respaldo en las Cortes de Castilla y León, triplica representación institucional y supera el doble de votos respecto a 2019, quedando cerca de conseguir grupo parlamentario propio por primera vez en su historia
Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster demandan a OpenAI por el uso de sus contenidos por ChatGPT
Editoriales estadounidenses acusan a la tecnológica de Manhattan de beneficiarse “masivamente” de obras protegidas, al replicar información en sus sistemas automatizados y generar respuestas que desplazan a los usuarios desde los portales originales de consulta y referencia
