València, 17 mar (EFE).- El ministro de Cultura y portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, ha asegurado este lunes en València que el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, "ha sido repudiado por los valencianos" y está "en manos de la extrema derecha", motivos por los cuales ha pedido su dimisión.
"Las personas como Mazón, que niegan el cambio climático, a pesar de que hay estudios científicos que relacionan la virulencia de la dana con este fenómeno, son un peligro para este país. Hoy no sale a la calle a pasear porque no puede hacerlo, y ha de presentar su dimisión", ha agregado.
Urtasun ha visitado este lunes las Fallas de València y ha asistido a la mascletà desde el balcón del Ayuntamiento.
En declaraciones a los medios de comunicación, el ministro ha dicho que el president de la Generalitat "no está capacitado para gestionar ni la recuperación ni los grandes riesgos del futuro de Valencia".
Urtasun ha acusado al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, de "estar más preocupado por tapar su ineptitud como líder de la oposición que de hacer propuestas, y de encubrir a Carlos Mazón, por lo que también es políticamente su responsabilidad". EFE
(foto)
Últimas Noticias
Los líderes nacionales acompañan a los candidatos en los cierres de campaña que coinciden en Valladolid

Yolanda Díaz y Bustinduy se reúnen con el comisionado de la UNRWA y le trasladan el apoyo del Gobierno
Durante una sesión celebrada en Madrid, representantes del Ejecutivo reafirmaron la importancia estratégica de mantener la cooperación con la agencia de Naciones Unidas, destacando el compromiso destacado de España en la ayuda humanitaria ante la crisis en Palestina

Aplazadas a abril las últimas declaraciones del juicio contra cinco acusados por los 3.000 kilos de droga del 'Simione'

La jueza de la dana pregunta a FGV y Transportes si recibieron instrucciones de Emergencias sobre el puesto de Paiporta

El Supremo confirma la condena de 25 años de prisión a un hombre que asesinó a su exmujer delante de su hijo menor
El máximo tribunal respalda la resolución que desestima la defensa del acusado, quien utilizó múltiples amenazas y un arma blanca durante el ataque, ocurrido en presencia del hijo menor, provocando graves secuelas psicológicas en el niño, según los magistrados


