Vivienda denuncia que el "bloqueo" a reformar la ley del suelo daña a los ayuntamientos

Guardar

Madrid, 25 feb (EFE).- El Ministerio de Vivienda ha criticado la decisión del Congreso de los Diputados de rechazar una propuesta del PSOE y el PNV para reformar la ley del suelo, y ha asegurado que este "bloqueo" a la iniciativa "daña a los ayuntamientos y al urbanismo que precisan las ciudades del siglo XXI".

Fuentes del Ministerio de Vivienda han lamentado que haya partidos que consideren que no es necesario debatir sobre una reforma de la Ley del Suelo que, han asegurado, los ayuntamientos españoles "imploran".

Estas mismas fuentes han recalcado que el problema del acceso a la vivienda, que afecta a miles de españoles, requiere responsabilidad por parte de todos y han denunciado que la responsabilidad "en ningún caso se expresa mediante el bloqueo".

Tras el resultado de 126 votos a favor (PSOE, PNV y CC), 186 en contra (PP, Sumar, ERC, Junts, Bildu y Podemos) y 34 abstenciones (Vox y BNG), Vivienda ha prometido seguir trabajando de la mano de los ayuntamientos y las comunidades para lograr los objetivos que perseguía la reforma.

Para el ministerio y la parte socialista del Gobierno, esta ley era clave para agilizar la construcción de vivienda asequible, incrementar la seguridad jurídica de todos los operadores y adaptar el urbanismo a los estándares ambientales del siglo XXI, con el objetivo de evitar catástrofes como la dana sufrida el pasado 29 de octubre.

El de este martes es el segundo intento fallido para tramitar la reforma de esta ley en esta legislatura, pues hace nueve meses el Gobierno ya retiró esta reforma por falta de apoyos.

En esta ocasión, Sumar ha asegurado que la propuesta de su socio de gobierno era un "copia y pega" del anteproyecto de ley que aprobó en 2018 el 'popular' Mariano Rajoy, y lo ha vinculado a la "corrupción" en los ayuntamientos y a la "especulación urbanística".

Por su parte, el PP, cuya abstención hubiera bastado para que la iniciativa comenzara a tramitarse, ha sostenido que se trata de una "mala copia" de su proyecto de 2018 y que "no está a la altura" de la que ellos han registrado en el Senado y esperan aprobar en breve. EFE