El TC apartará a Macías de todos los recursos de la amnistía tras negarse él a hacerlo

Madrid, 23 ene (EFE).- El Tribunal Constitucional se dispone la próxima semana a apartar al magistrado conservador José María Macías de todos los recursos de la amnistía, dado que se resiste a dar un paso al lado una vez que el Pleno aprobó el incidente de recusación que afectaba a la cuestión de inconstitucionalidad del Supremo.

Con la mayoría del bloque progresista y el rechazo de los conservadores, la corte de garantías acordó en su último pleno apartar a Macías del debate de la cuestión de inconstitucionalidad elevada por el Tribunal Supremo sobre la ley de amnistía.

El tribunal aceptó la recusación formulada por la Fiscalía General del Estado contra Macías, a quien el Ministerio Público acusó de falta de imparcialidad porque cuando fue vocal del Consejo General del Poder Judicial respaldó dos informes contrarios a la norma.

Al respecto, el auto concluye que resulta inevitable calificar la participación de Macías en la elaboración y aprobación del informe del CGPJ como "participación directa o indirecta en el asunto objeto del pleito y causa" así como que con ocasión de su cargo de vocal en el Poder Judicial pudo "tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad".

Fuentes jurídicas informan a EFE de que se ha incorporado al orden del día un borrador de un auto de la vicepresidenta, Inmaculada Montalbán, de "aplicación de efectos" para extender el fallo al resto de recursos contra la amnistía, que suman casi una veintena, esto es, el del PP, los del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y aquellos de las comunidades autónomas.

Esto es así porque, según las fuentes, el propio magistrado ha rechazado apartarse del resto de recursos, algo que entienden es un incumplimiento por su parte, como dispone el artículo 217 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que dice que "el juez en quien concurra alguna de las causas establecidas legalmente se abstendrá del conocimiento del asunto sin esperar a que se le recuse".

Dicho de otro modo, el tribunal ya ha decidido sobre su falta de imparcialidad para juzgar la inconstitucionalidad de la ley al haber aceptado la recusación planteada por la Fiscalía en la cuestión elevada por el Supremo, por tanto, Macías está incurso en causa de abstención, como así lo ha reconocido el propio tribunal al que pertenece y cuyas decisiones debe acatar, explican las fuentes.

Es más, recuerdan que hay hasta una infracción disciplinaria para los jueces que debiendo hacerlo no se abstengan, aunque sobre esta cuestión no hay nada sobre la mesa.

Así las cosas, como ha dicho que no se va a abstener, el tribunal le obligará a apartarse del resto de recursos contra la norma y, de esta forma, avanzar en la deliberación de todos ellos que permanecen paralizados a la espera de resolver la recusación de Macías.

Las fuentes citan como ejemplo los casos del presidente Cándido Conde Pumpido y de la magistrada progresista Laura Diez, cuyas recusaciones a petición del PP fueron rechazadas y, por tanto, sus efectos fueron extendidos al resto de recursos, en los que también se había pedido su recusación. EFE