Madrid, 25 abr (EFE).- Gonzalo Boye, abogado del expresidente catalán Carles Puigdemont, ha defendido este jueves en el Senado que la amnistía "es buena para todos" y "resistirá" el paso del tiempo y el "peso" de cualquier recurso ante el Tribunal Constitucional o ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
Es más, el letrado ha considerado que será el tribunal europeo el que primero se pronuncie sobre la norma, actualmente en tramitación en la cámara alta tras el visto bueno del Congreso, porque "primero hay que ver si es acorde al derecho de la Unión", y se ha mostrado convencido de que cumple con los "requisitos" establecidos por la Comisión de Venecia y también la jurisprudencia del TJUE.
Lo ha hecho durante su comparecencia este jueves a petición de Junts en la comisión conjunta Constitucional-Justicia del Senado, encargada de redactar la ponencia sobre la proposición de ley de amnistía, en la que ha defendido la "racionalidad, proporcionalidad y adecuación" de la norma.
"Creo y en la ley y creo en el Estado de Derecho", ha defendido el abogado, convencido de que si la norma se aplica correctamente, "no es el president Puigdemont el que tiene que estar confiado", sino todos aquellos que entran dentro de la ley, que son varios cientos de personas", pero, sobre todo, ha puntualizado, "todos los ciudadanos".
"La ley es buena para todos", ha garantizado una de las caras más visibles de la defensa de líderes de Junts, quien ha apuntado que, una "solución individual" hubiese sido, por contra, un indulto, para el que, no obstante, es necesario una condena previa.
Gonzalo Boye, que considera que las críticas a la norma surgen desde posiciones políticas y no técnicas, ha abundado en la "esencial diferencia" entre la amnistía y el indulto trazada por el TJUE: la primera despoja el "carácter delictivo" de los hechos a los que se aplica, mientras que el segundo perdona la comisión de un delito.
Los indultos, ha añadido, "tanto generales como individuales, son medidas de gracia, mientras que las amnistías son medidas legislativas". Si no, ha dicho, "no estaríamos aquí".
Porque, según ha explicado quien también defendiese al expresident Quim Torra o a la expresidenta del Parlament Laura Borràs, la amnistía es una prerrogativa legislativa que se promulga por una cámara legislativa, mientras que los indultos se "conceden" por los Consejos de Ministros o Gobiernos.
Aunque convencido de que la norma superará el "canon de constitucionalidad", ha precisado que quien tiene que determinar si es acorde a la Carta Magna es el Tribunal Constitucional y lo demás, ha opinado, son consideraciones políticas.
Boye, a quien el PP ha identificado como el autor "al menos material" de la norma, es el décimo compareciente de los quince convocados por esta comisión, que el 6 de mayo elevará su ponencia al pleno, para que decida sobre los vetos presentados por el PP y Vox, antes de que el Senado devuelva el texto al Congreso. EFE
mms-cjr/mcm
Últimas Noticias
La Audiencia de Valencia ordena readmitir a una acusación que la jueza de la dana expulsó por relacionarla con bulos
El tribunal estima el recurso, revoca la exclusión de la parte acusadora y establece que solo un uso manifiestamente abusivo del procedimiento justifica su salida, avalando que opine públicamente sin que ello implique expulsión de la causa
El PP acusa a la vicepresidenta Montero de ser "encubridora" de denuncias de acoso contra Salazar y no hacer "nada"
Tras el señalamiento directo de Jaime de los Santos, el debate se intensifica en el Ejecutivo por la falta de actuación ante alertas internas sobre acoso vinculadas a Francisco Salazar y la posible responsabilidad de María Jesús Montero
A prisión provisional el presunto autor del asesinato machista de una mujer en El Viso (Sevilla)
Agentes localizaron el cadáver de una joven de 30 años con heridas de arma blanca en El Viso del Alcor tras un incendio, mientras la justicia imputa a su expareja y la investigación de feminicidio sigue en curso bajo custodia policial
Los acusados de agredir al exalcalde de Ponferrada niegan los hechos pero Fiscalía pide 5 y 2 años de prisión
Las grabaciones aportadas y los testimonios durante el juicio apuntan a que Olegario Ramón sufrió agresiones físicas e insultos durante una protesta, estableciendo los fundamentos de la acusación de la Fiscalía y de las partes particulares en el proceso
La novia del acusado del crimen de El Palmar afirma que el hijo de la víctima le contó que no le quería dar la herencia
Discrepancias sobre el uso del legado, préstamos familiares y relatos opuestos ante el tribunal marcan el juicio por el asesinato, donde la Fiscalía sostiene que la tensión por dinero pudo haber motivado el violento desenlace en El Palmar
