El exsecretario de Bankia descarta la intervención de Rato en los contratos de publicidad

Madrid, 9 ene (EFECOM).- El exsecretario general del consejo de administración de Bankia Miguel Crespo ha descartado este martes en el juicio sobre el origen de la fortuna del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato que este interviniera o diera cualquier indicación sobre la contratación de la publicidad de la entidad.

Durante su testimonio en la Audiencia Provincial de Madrid, Crespo ha asegurado que Rato "nunca" le dio "indicación alguna sobre con quién debía firmarse los contratos".

Entre los hechos que trata de aclarar el juicio destaca la concesión a las empresas Zenith y Publicis de contratos de publicidad de Bankia, presuntamente a cambio de comisiones de más de dos millones de euros, de los cuales Rato habría percibido 835.024 euros a través de Kradonara 2001, considerada epicentro de su entramado societario.

A preguntas de la fiscal Elena Lorente, Crespo ha restado importancia al hecho de que los contratos de publicidad los aprobara el comité de medios sin que conste en acta que los autorizara el comité de dirección, así como las discrepancias de fechas entre el contrato de 2011, firmado en febrero pero autorizado en abril.

Crespo ha achacado a la urgencia de formalizar la salida a bolsa estos detalles, "todo tenía que ser rápido, no hubo más que eso", ha indicado.

El exdirector general adjunto de Bancaja y exdirector de Medios de Bankia Pedro Enrique Vázquez Fernández, que también ha testificado este martes, si ha reconocido que la decisión final de contratar a las empresas de publicidad competía al consejo o a la comisión ejecutiva, dada la cuantía de los servicios -más de 15 millones de euros en este caso-.

No le consta, sin embargo, que el propio Rodrigo Rato, como primer ejecutivo de la entidad, participara en la decisión.

Vázquez ha aclarado que la contratación de Publicis y Zenith de forma conjunta tiene sentido ya que eran parte del mismo grupo empresarial y tenían repartidas las funciones, ya que la primera realizaba el diseño de la campaña y la segunda la compra de espacios y anuncios en los medios. EFECOM

eyp/may