El Tribunal Supremo ha desestimado la petición del PSOE de revisar todos los votos nulos de las elecciones generales del pasado 23 de julio en la provincia de Madrid al considerar que “la mera diferencia numérica en los resultados que se aducen en este caso (1.200 votos) no es base suficiente para la revisión”.
En una sentencia dictada este viernes, a la que ha tenido acceso Europa Press, los magistrados han realizado un minucioso examen de la jurisprudencia y doctrina del Tribunal Constitucional (TC) y han concluido que la petición del PSOE no cumple con los requisitos de la corte de garantías.
El PSOE acudió al Supremo con la intención de que se revirtiese la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) porque, a su juicio, la proclamación como diputado electo del dirigente del PP Carlos García Adanero había “cercenado” la posibilidad de proclamar al socialista Javier Rodríguez Palacios, número 11 en las listas de Madrid. Cabe recordar que, de conseguir un escaño más, el PSOE tendría más fácil una hipotética investidura de Pedro Sánchez porque ya no necesitaría del voto a favor de Junts, sino que le bastaría con una abstención.
Te puede interesar: El Gobierno “activa” la denuncia ante el TAD para apartar a Rubiales al frente de la federación
En su recurso, la formación insistió en que la Junta había hecho una interpretación errónea de la ley electoral al restringir su derecho a revisar los votos nulos. “Aquí existe una única forma clara de conocer qué deparan los más de 30.000 votos nulos de la circunscripción de Madrid: revisar los mismos”, defendió el partido, al tiempo que consideró necesario que se determinase si ha obtenido 121 o 122 escaños al Congreso de los Diputados.
El criterio de la Fiscalía
La decisión del Supremo tiene lugar después de que esta misma semana la Fiscalía se mostrase a favor de la petición del PSOE de revisar “todos los votos nulos” porque eran “susceptible de afectar al resultado electoral”. El Ministerio Público aseguró que veía “aceptable” la petición de los socialistas, toda vez que consideraba que lo que se imponía era “afirmar la primacía que tiene la búsqueda de la verdad material”.
El fiscal Ricardo González Cerrón estimó pertinente que se declarase la nulidad del acuerdo de la Junta Electoral Central (JEC) y de la Junta Electoral Provincial de Madrid “respecto del escaño adjudicado como número 16 del PP y en la persona de Carlos García Adanero”. Según recalcó, no existe precepto alguno en la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) que prohíba expresamente solicitar la revisión de los sufragios afectados de nulidad.
El fiscal consideró “razonable” revisar los votos nulos en Madrid ante “el estrecho margen de votos con que se ha producido la asignación del último escaño en la circunscripción electoral”.
*Con información de Europa Press
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Una mujer lleva guardando bonos del Estado 20 años: va a cobrar 120.000 euros y le dicen que están caducados
En el año 2000, la mujer adquirió ocho bonos de ahorro postal italianos por más de 5.000 euros cada uno, sin que los documentos incluyeran fecha de vencimiento ni plazos legales para reclamarlos
El Hospital de Can Ruti, pionero en Cataluña por implementar la inteligencia artificial en conversaciones entre médico y paciente
La IA transcribirá la consulta del paciente y ayudará al médico a redactar su informe médico
La Aemet avisa de que la borrasca Regina trae fuertes lluvias, nevadas y granizo: “Se podrán producir inundaciones locales”
Las zonas que se verán más afectadas por este nuevo episodio de inestabilidad se sitúan al sur y el este de la península
La estrecha amistad de la reina Letizia y Fernando Ónega: de los saltos de protocolo a su último encuentro público
La esposa de Felipe VI tenía una gran admiración por el padre de Sonsoles Ónega, que falleció este martes, 3 de marzo, a los 78 años
Un sargento de la base de Rota es condenado a un año de suspensión de empleo por negarse a realizar un control de drogas: recurre y se lo reducen a tres meses
El Tribunal Militar Central, tras ponderar las circunstancias concurrentes, considera excesiva esa extensión temporal
