Aznar responde a Pedro Sánchez: le acusa de mentir con Irak y defiende que su Gobierno actuó “según la información disponible en 2003″

Pedro Sánchez reiteró en su discurso en el Congreso que su Gobierno no repetirá la foto del “trío de las Azores” en Irán. “Aznar nos arrastró [a Irak] porque quería sentirse importante. Quería que el presidente de EEUU le invitara a un puro”, afirmó.

Las palabras del líder socialista ya han tenido reacción por parte de FAES, la fundación del propio expresidente del Gobierno. En un comunicado difundido este martes, FAES ha acusado a Sánchez de “mentir” con las intenciones del expresidente del Gobierno en la guerra del Golfo, sosteniendo que se actuó de acuerdo “con la información disponible en 2003″.

FAES ha señalado que Sadam utilizó las armas de destrucción masiva “contra su propio pueblo en masacres que dejan pequeñas las mayores atrocidades que hayamos podido ver después”. Pese a que durante la intervención militar no se localizaron tales armas, FAES insiste en que el Ejecutivo tomó sus decisiones basándose en la lógica y en la información que poseía en ese momento, como consta en el comunicado difundido por la fundación. “Eso, ni es engañar ni es manipular”, ha afirmado.

Aznar sostiene que el bloqueo de Huseín a la ONU fue determinante

Desde la fundación se ha aludido a la negativa del entonces dictador iraquí a permitir que los inspectores de la ONU verificaran el cumplimiento de sus obligaciones de desarme.

Según el comunicado, este bloqueo por parte de Sadam fue determinante: “De haberlo hecho, la intervención militar no se habría producido”, sostiene el texto, que insiste en que el Ejecutivo de Aznar actuó conforme a la información de la época y sin engaño.

FAES ha recordado que el Gobierno de Aznar no envió tropas españolas para combatir en la guerra de Irak. Eso se hizo a cargo de tropas de Estados Unidos y británicas”. No obstante, reconoce que el gabinete del Partido Popular respaldó políticamente la interpretación de una resolución de la ONU que podía habilitar una operación internacional. Para subrayar la actuación en línea con otros aliados, FAES ha destacado que la postura española se compartió con otros países europeos y de la OTAN, como Portugal e Italia.

En este contexto, FAES ha acusado a Sánchez de “hacer oposición retrospectiva con 23 años de retraso” porque “ni puede ni sabe gobernar”. Para la fundación, oírle “argumentar” en el Congreso ha sido comprobar “hasta qué punto carece de pudor a la hora de insultar la inteligencia del auditorio”. “Porque, por lo visto, el único recurso que le queda a este presidente sin presupuestos y sin vergüenza es ‘la guerra de Aznar’”, ha censurado.

Defiende el apoyo al PP en las elecciones autonómicas y municipales de 2003

Por último, FAES ha hecho mención que en el año 2003, cuando la invasión de Irak, hubo elecciones municipales y autonómicas en España y “no dañaron” las perspectivas electorales de Aznar. “El PP conseguía conservar su poder territorial frustrando las apuestas fundamentales de los socialistas.

También entonces, su oposición de pancarta benefició, a su costa, las candidaturas nacionalistas y de extrema izquierda”, ha subrayado. “Si hubo una mayoría social “contra la guerra”, lo cierto es que, a dos meses de su comienzo, no hubo una mayoría electoral contra el PP”, ha zanjado FAES.

Noticia con información de agencias