
A menos de un mes del sorteo de la Lotería de Navidad, casi todo el mundo tiene su décimo comprado para apostar por sus números favoritos. La expectación se comienza a acumular y las esperanzas de conseguir al menos el reintegro está latente entre los jugadores. Debido a ello, siempre surge el mismo debate ¿es un juego de azar o hay alguna posibilidad estadística de predecir el número premiado?
De hecho, en los últimos años, con la novedad que plantea la inteligencia artificial, han sido muchos lo que se han fiado de ellas para coger su número para el sorteo. Sin embargo, hasta ahora no se ha detectado a nadie que haya acertado tantas veces y con tanta precisión como Joan Ginther, conocida en Estados Unidos como la “mujer con más suerte del mundo”.
Ginther se ha convertido en la protagonista de una de las historias más misteriosas y llamativas para los jugadores del sorteo. Y es que, la mujer ha conseguido ganar 28 veces la Lotería, acumulando un total de 20,4 millones de dólares (unos 17 millones de euros). La mujer es una profesora de matemáticas con un doctorado en estadística por la Universidad de Stanford que ha logrado desafiar toda lógica existente en estos premios.

¿Un método magistral o solo suerte?
La trayectoria de Ginther ha despertado la curiosidad de aficionados y expertos en juegos de azar, a pocos días de celebrarse en España el Sorteo de la Lotería de Navidad. Y es que, de los 28 premios que ha recibido la profesora de matemáticas, con cuatro de ellos ha ganado el primer premio. La primera victoria de la estadounidense se documentó en 1993, con un premio de 5,4 millones de dólares (4.636.980 euros). Posteriormente, ganó 2 millones en 2006 y 3 millones en 2008. Su fama creció en 2010, cuando a los 63 años obtuvo un premio de 10 millones de dólares gracias al ‘rasca y gana’ conocido como Extreme Payout. Sin duda, su triunfo ha generado la pregunta de ¿cómo lo ha conseguido?
Inevitablemente, los que conocen su historia han desarrollado su hipótesis sobre su método exitoso. Pero la teoría que más se ha difundido es la de que la mujer ha usado un sistema probabilístico junto con estrategias de juego basadas en estadística avanzada. No obstante, su verdadero secreto ha sido, según Business Insider, la constancia y la suerte. Y es que, según una publicación de The Philadelphia Inquirer, uno de los aspectos más llamativos es la sistematicidad en la compra de décimos. Al parecer, Ginther habría invertido más de tres millones de dólares para hallar la suerte que le devolvería con creces esa cantidad. Con ese dinero, habría comprado unas 800.000 participaciones, todos ellos adquiridos en una administración de lotería en Texas, a pesar de que residía en Las Vegas.
“Es increíble para el dueño de la tienda”, declaró Bobby Heith, director de la Lotería de Texas, al Caller Times. Y es que, “la mayoría de nuestras 16.000 tiendas minoristas nunca han vendido un boleto ganador”. Pero sin duda, lo mejor de todo fue que la administración de lotería de (Bishop), donde siempre compraba para aprovechar el viaje que recorría para ver a su padre, ya que esta recibiría 10.000 dólares por vender el billete ganador. Ante este fenómeno, la Comisión de Lotería de Texas se ha pronunció acerca de las sospechas de irregularidades e insiste en descartar cualquier trampa. En sus palabras, “Joan nació bajo una estrella de la suerte”.
Una probabilidad entre dieciocho septillones
Cuando el caso de la profesora se hizo público en 2010, Associated Press realizó una entrevista con algunos matemáticos experimentados que calcularon la probabilidad de obtener una cantidad de premios como a de Joan. : “Una en dieciocho septillones (18.000.000.000.000.000.000.000.000)”, respondieron finalmente. Con esta estimación, el portal de Heather’s hizo otro cálculo: para que otra persona pudiera tener la suerte de Ginther debía pasar un cuatrillón de años. Sin embargo, el Sol absorberá a La Tierra en menos de cinco mil millones, por lo que es posible que nunca volvamos a ser testigo de un acontecimiento de este calibre.
Este misterio ha hecho que muchos expertos se cuestionasen realmente la suerte de la profesora. Y es que, como expresó un experto en vigilancia de casinos en Las Vegas: “Debe de estar tramando algún tipo de estafa”, por lo que “cuando algo tan improbable sucede en un casino, primero se arresta a la persona y luego se pregunta”. El especialista, entrevistado hace de quince años, fue claro con su opinión. “Tienen que encerrarla. Estaría en mi lista negra”, aseguraba.
Así, el periodista Nathaniel Rich, que investigó el caso para Heather’s decidió consultar a un segundo experto, un director de otra lotería estatal en Texas. “Puedes apostar a dos cosas”, le comentaba, “una, que están llevando a cabo una investigación seria. Dos, que no van a dejar que nadie se entere”. Tras la victoria de sus múltiples décimos, la profesora siempre quiso mantenerse alejada de los medios y vivir una vida tranquila. En abril de 2024, falleció sin exponer ningún detalle extra de su “suerte”.
Últimas Noticias
Iñaki Urdangarin revela cómo era su vida en la cárcel y las visitas de su familia: “Llené la salita de fotografías nuestras, para que fuera más agradable”
El exmarido de la infanta Cristina se ha sincerado sobre el episodio más traumático de su vida en una entrevista a ‘El País Semanal’

Pedro Sánchez reivindica la labor de Óscar Puente tras el accidente ferroviario de Adamuz: “Está gestionando y dando la cara desde el primer momento”
El jefe del Ejecutivo cierra filas con su ministro en un mitin en Huesca y rechaza la “confrontación estéril” de la oposición

Retirados de las vías los últimos restos del tren Alvia siniestrado en Adamuz
Los agentes de la Guardia Civil recogieron pruebas y tomaron fotografías en el área antes de despejar completamente las vías

Super Once: estos son los números ganadores del Sorteo 2 de este 25 enero
Como cada domingo, aquí están los resultados ganadores del sorteo dado a conocer por Juegos Once

El dueño de unos perros que mataron a un hombre irá a la cárcel por no pagar la indemnización acordada: 550 euros al mes durante cinco años
El juez ha determinado que la reducción unilateral del pago tomada por el hombre carece de justificación legal


