La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha anunciado este miércoles en su comparecencia ante el pleno del Senado la apertura de una investigación interna para esclarecer los fallos de los dispositivos telemáticos de control de agresores machistas. Tras la polémica suscitada por este asunto en las últimas semanas, se busca así comprobar si es necesaria la exigencia de responsabilidad a la empresa adjudicataria del servicio.
“Se ha iniciado una investigación interna exhaustiva que podrá derivar, en su caso, en exigencias de responsabilidades si las cláusulas del contrato no han sido finalmente respetadas”, ha explicado Redondo durante su comparecencia.
El anuncio de la investigación se produce después de que el pasado jueves fuese Carmen Martínez Perza, delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, la encargada de ofrecer explicaciones sobre los fallos registrados tras el cambio en la gestión de este mecanismo. Además, el martes de la semana anterior, en el Congreso de los Diputados se aprobó la reprobación de la ministra con los votos a favor del Partido Popular, Vox y UPN, y las abstenciones de ERC, Junts, BNG y Coalición Canaria, así como se solicitó su destitución inmediata.

El texto aprobado en dicha moción se centraba en que los “graves fallos” detectados en el sistema Cometa, encargado de supervisar las pulseras antimaltrato, habían supuesto un riesgo para las mujeres que dependen de este mecanismo de protección.
Sin embargo, desde el PSOE han señalado en varias ocasiones desde que comenzó la polémica que “las víctimas siempre han estado protegidas en todo momento”, como también hizo la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género el pasado jueves y como ha reiterado Redondo este miércoles.
La protección de las víctimas
La ministra de Igualdad se ha disculpado con las víctimas por “el ruido generado en torno a su seguridad”, que señala que “solo añade más inquietud y miedo a una situación que ya es lo suficientemente dura a diario”. Además, ha desmentido bulos como el de que durante los meses que no se pudo acceder a los datos de las pulseras antimaltrato alguna de las mujeres que cuentan con este mecanismo de protección fuese asesinada.
El fallo se produjo en 2024, tras el cambio en la empresa adjudicataria del servicio. Durante varios meses, los juzgados no pudieron acceder a los datos sobre los movimientos de los agresores que cuentan con órdenes de alejamiento por la pérdida de información anterior a marzo de 2024, lo que derivó en absoluciones y sobreseimientos de agresores, según se muestra en la memoria anual de la Fiscalía General del Estado.
El organismo, sin embargo, detalló que las pulseras “funcionaron correctamente”, por lo que las víctimas no estaban desprotegidas, y que fueron “problemas puntuales”, así que los sobreseimientos provisionales se reabrieron al recuperar los datos. Además, señaló que estos procedimientos se debieron a delitos de quebrantamiento de la orden de alejamientos y nunca por agresiones físicas o de otro tipo.

Pese a todo esto, Redondo ha subrayado que no buscan minimizar el problema, pero que “es necesario enmarcarlo correctamente para que deje de trasladarse a las víctimas una situación que no se corresponde con la realidad”. Además, con respecto a las acusaciones de falta de transparencia que desde distintos grupos políticas se han realizado por lo haberse conocido estos fallos hasta que saltase la polémica, la ministra de Igualdad asegura que “todo este trabajo se ha realizado con la discreción que merecen las víctimas para preservar su seguridad y tranquilidad”.
Nuevas mejoras en el sistema
Redondo ha aseverado que el sistema de seguimiento telemático del cumplimiento de las órdenes de alejamiento, cuya gestión depende del centro Cometa, es “el instrumento más avanzado que tenemos en nuestro país para proteger a las mujeres víctimas de violencia de géneros y violencia sexual” y que “ha demostrado ser eficaz salvando vidas cada día”.
Sin embargo, estas incidencias, aunque Igualdad las cifre en menos del 1 %, han existido, por lo que la ministra también ha asegurado que se encuentran trabajando en una serie de mejoras a raíz de un “plan de seguimiento exhaustivo” implementado tras las incidencias técnicas: la incorporación de configuración individualizada de idioma, la inclusión de un módulo específico de gestión de quejas y el refuerzo del personal especializado en la Sala.
(Con información de EFE)
Últimas Noticias
¿Cuánto dinero se llevan los ganadores de los Goya 2026?
Quienes ganan un galardón no perciben ninguna compensación económica, frente a los 800 euros que cuesta, aproximadamente, cada uno de los bustos de Francisco de Goya

¿Por qué han mencionado a Tom Holland en los Goya 2026? Cuando Spider-Man pasó por España
El actor conocido por el superhéroe de Marvel estuvo nominado en una ocasión a unos Premios Goya y, aunque se fue de vacío, su imagen en la gala aún perdura en la memoria colectiva

Ganadores de los Goya 2026: listado completo de todos los premiados
El cine español se ha reunido en Barcelona 26 años después de unos premios celebrados en la ciudad condal

Comprueba los resultados del Lototurf de este 28 de febrero
Esta lotería se juega una vez a la semana, aquí está la combinación ganadora de este sábado

Mario Casas retrasa el posado como pareja oficial de Melyssa Pinto y elige a su madre, Heidi Sierra, para la alfombra roja de los Goya 2026
El actor ha acudido a la gala como nominado a Mejor Actor Protagonista por la película ‘Muy lejos’, pero todavía no ha querido posar junto Melyssa Pinto




