Un multimillonario amenaza a su mujer y prevé que “acabará trabajando de cajera”: ahora ella ha logrado el tercer acuerdo de divorcio más alto en Inglaterra

Después de oír de boca de su marido frases como “tendrás que trabajar de cajera en (el supermercado) Tesco” si no aceptaba las condiciones financieras impuestas, una mujer ha obtenido una indemnización de 230 millones de libras en lo que supone el tercer acuerdo de divorcio más elevado registrado en Inglaterra.

El Tribunal de Familia tomó esta decisión tras constatar un trato coercitivo y maniobras intimidatorias por parte del esposo multimillonario, según ha detallado el medio británico The Telegraph.

Un entorno de miedo y amenazas

El tribunal determinó que el esposo empleó “diversas tácticas intimidatorias” para desestabilizar a su exmujer y reducir su capacidad de tomar decisiones. El fallo recoge la advertencia que el marido lanzó a su esposa tras la firma de un acuerdo posnupcial en 2021: si no respetaba lo acordado, él se encargaría de arruinar a la familia y ella “acabaría trabajando en las cajas de Tesco”, la cadena de supermercados más grande de Reino Unido.

La sentencia también revela que la esposa, cuyo nombre no se ha hecho público, recibió diagnósticos de ansiedad y depresión después de la separación. Durante el juicio, declaró sentirse “acorralada” y “atrapada” debido a la presión constante y a la actitud de su expareja.

Manipulación y aislamiento

En el proceso, el juez que llevó la causa concluyó que el marido la aisló a propósito de su abogada, generando una barrera con la intención de beneficiarse en la negociación del divorcio. Textualmente, el juez indicó: “Estoy convencido, por todo lo que he leído y escuchado, de que la esposa acabó en una situación de clara desventaja. También considero probado que el marido intentó asustarla diciéndole que ‘haría explotar’ los fideicomisos y que la familia acabaría en la bancarrota”.

Según publicó The Telegraph, tanto el marido como la esposa provenían de entornos modestos. La mujer llegó a afirmar que su familia “había sido muy pobre” y la resolución judicial insiste en que ambos comenzaron su vida en común “sin nada absoluto”.

Ascenso millonario y ruptura

La fortuna se forjó después de que el marido, empresario del sector tecnológico, fundara en 2012 una compañía que finalmente sacó a bolsa. Esta operación permitió acumular aproximadamente 1.500 millones de libras. En 2018, la familia se mudó a Reino Unido para buscar seguridad y una educación británica para sus tres hijos, que actualmente asisten a colegios diurnos e internados en el país.

El fallo indica que, hasta 2020, la pareja todavía estaba legalmente vinculada a su país de origen -en la sentencia denominado “País A”-, lo que implicaba que todos los bienes adquiridos durante el matrimonio debían dividirse equitativamente en caso de separación.

La ruptura definitiva se produjo en el verano de 2022 y la esposa solicitó el divorcio el 2 de septiembre de ese año. En ese momento, la riqueza familiar rondaba los 1.820 millones de libras, aunque la cifra cayó posteriormente a unos 545 millones de libras al acordarse los términos del divorcio, detalló The Telegraph.

Reconocimiento judicial del daño psicológico

El juez subrayó el efecto devastador de la presión psicológica y las amenazas en el proceso de toma de decisiones de la esposa. Así lo explicó en su fallo: “No tiene por qué producirse un gran estallido ni un incidente concreto para que exista presión o control inadecuado”. El tribunal concluyó que la esposa superaba una situación continuada de desventaja y que el esposo utilizó el miedo y la intimidación como métodos de control.

Un caso para la historia judicial inglesa

Claire Gordon, abogada principal de la esposa, subrayó la importancia de la sentencia: “En esta sentencia histórica, el Tribunal de Familia ha reconocido el impacto que una conducta persistente y agotadora puede ejercer sobre las relaciones, hasta el punto de minar la voluntad propia”.

Señaló también la relevancia de la resolución para otras víctimas en situaciones similares: “Ha sido un privilegio representar a nuestra clienta en este caso, que creemos tendrá repercusión para otras personas en situaciones similares”.

Finalmente, la indemnización establecida a favor de la esposa representa aproximadamente el 44,4% del patrimonio conyugal acumulado durante el matrimonio, según recoge la sentencia.