La jueza del ‘caso David Sánchez’ considera que el aforamiento de Gallardo se hizo en “fraude de ley”

La magistrada pide también al TSJ de Extremadura que tenga en cuenta que este movimiento el expresidente de la Diputación de Badajoz y eleva la causa a este tribunal

Guardar
El secretario general del PSOE,
El secretario general del PSOE, Miguel Ángel Gallardo (Europa Press)

La jueza instructora de la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, considera que “el aforamiento repentino” del líder del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, justo el día antes de que ella dictara el auto de apertura de juicio oral supone un “fraude de ley”.

La magistrada, tras un relato de lo que supone el aforamiento en España, explica en una exposición razonada, a la que ha tenido acceso Infobae España, “que lo relevante en el presente procedimiento no es el momento en el cual se ha adquirido la condición de aforado, sino la forma en que ha tenido lugar y la finalidad buscada con la misma”.

“Causará perjuicios a la propia tramitación de la causa”

“La anterior maniobra [refiriéndose al aforamiento de Gallardo] sería contraria a lo establecido en el artículo 11.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que establece que “los jueces y juezas, así como los Tribunales rechazarán fundadamente las peticiones, incidentes y excepciones que se formulen con manifiesto abuso de derecho o entrañen fraude de ley o procesal”.

Ante todo esto, la jueza concluye que “el aforamiento repentino del Sr. Gallardo, en opinión de esta instructora y a los fines de la presente Exposición Razonada, no solo atenta contra el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley, sino que causará perjuicios a la propia tramitación de la causa, que se será inevitablemente objeto de dilaciones tras la peregrinación de la misma a órganos superiores [El TSJ de Extremadura] para decidir sobre la competencia para conocer de la misma y sobre los recursos que puedan interponerse, afectando dicha circunstancia al resto de partes intervinientes en el procedimiento”.

La jueza titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, ha elevado una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) para que decida si es competente para asumir el caso del diputado de la Asamblea de Extremadura Miguel Ángel Gallardo, "a la vista de los posibles indicios de responsabilidad criminal que se desprenden".

El aforamiento de Gallardo

Gallardo anunció el 16 de mayo su intención de incorporarse a la Asamblea de Extremadura como diputado autonómico, renunciando a su cargo como presidente de la Diputación de Badajoz, justo cuando la investigación judicial por presunta prevaricación y tráfico de influencias en la contratación de David Sánchez se encontraba cerca de su final.

El 22 de ese mismo mes, la jueza de la causa dictó auto de apertura de juicio oral contra los imputados, entre los que se encontraba Gallardo. Un día antes, la Junta Electoral de Extremadura había expedido la credencial de diputado a Gallardo, otorgándole la condición de aforado desde ese mismo día, según el artículo 15.2 del reglamento de la Asamblea.

Esta decisión fue justificada por el PSOE de Extremadura como una decisión colegiada del partido, argumentando que el aforamiento “no implica inmunidad” y que se trata de una estrategia para reforzar su liderazgo desde el Parlamento.

El 29 de mayo Gallardo tomó posesión de su escaño en la Asamblea de Extremadura y se incorporó a la Diputación Permanente, garantizando así el aforamiento incluso en caso de disolución anticipada de la Cámara. Ese mismo día anunció una propuesta para suprimir el aforamiento de los diputados autonómicos, que se aprobó el 5 de junio con el respaldo del PP y la abstención del PSOE, como primer paso para llevar a cabo esta medida.

Últimas Noticias

Estado de las reservas del agua en los embalses españoles hoy domingo 14 de diciembre

El Boletín Hidrológico Peninsular ha publicado la situación de los embalses de agua en España

Estado de las reservas del

Un Ayuntamiento madrileño busca una empresa que le cuantifique y capture todos los conejos, gansos reales y cotorras para evitar “riesgos sanitarios y de seguridad”

Torrejón de Ardoz quiere controlar la fauna silvestre que hay en el municipio y licita un contrato por tres años valorado en 150.000 euros. Los gansos son muy territoriales y agresivos

Un Ayuntamiento madrileño busca una

Noelia Ramírez, periodista: “La consecuencia de que el ascensor social esté roto es comprobar cómo ellos sueñan con ser ‘cryptobros’ y ellas con ser ‘influencers’”

‘Infobae España’ entrevista a la autora de ‘Nadie me esperaba aquí’, un ensayo sobre el desclasamiento, nuestros orígenes y el privilegio

Noelia Ramírez, periodista: “La consecuencia

Mara Mariño, sexóloga, sobre las estrategias que blanquean ‘OnlyFans’: “En 2025 ha habido el mayor repunte de creadoras de contenido de 18 años”

Los últimos datos demográficos de la plataforma señalan que un 80% de los productores del contenido son mujeres, mientras que los hombres suponen el 79% de los consumidores

Mara Mariño, sexóloga, sobre las

El PP repite en Aragón la jugada de Extremadura, pero las encuestas anticipan el mismo resultado: rozaría la mayoría absoluta, pero puede seguir necesitando a Vox

La imposibilidad de llegar a un acuerdo presupuestario con Vox ha llevado al presidente de la autonomía a adelantar las elecciones autonómicas

El PP repite en Aragón
MÁS NOTICIAS