El juez ha rechazado la petición del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de declarar por escrito en el caso en el que se investiga a su mujer, Begoña Gómez, y mantiene su citación el próximo martes 30 de julio en el Palacio de la Moncloa.
La resolución ha sido dictada por el juez Carlos Valle, sustituto de titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez por supuesto tráfico de influencias y corrupción en los negocios. En su escrito recuerda que ha citado a Sánchez a declarar como testigo en calidad de esposo de la investigada, no por hechos que haya conocido por razón de su cargo.
No obstante, precisa que si cree que puede colaborar “eficazmente” con la Justicia trasladando “hechos relevantes de los que ha tenido conocimiento por razón de su cargo” de presidente del Gobierno, puede comunicárselo en la declaración del martes para que, entonces sí, preste una nueva declaración por escrito. Contra esta resolución de Peinado puede presentarse aún un recurso de reforma en el plazo de tres días.
El juez ordena tomar testimonio a Sánchez el 30 de julio en la Moncloa
Tras ser citado como testigo, Sánchez envió una carta al juez el pasado miércoles en el que garantizaba su voluntad de colaborar con la Justicia, pero manifestaba que, en su condición de jefe del Ejecutivo, su declaración debía prestarse por escrito de acuerdo con el artículo 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. “Es notorio que mi comparecencia resulta inescindible de la condición de presidente del Gobierno”, explicaba. Pero el juez Peinado le respondió que ese artículo habla de declaraciones por hechos conocidos en razón de su cargo, por lo que mantiene la declaración “en los mismos términos y condiciones” en que la fijó la pasada semana.
Las acusaciones populares -Vox, Hazteoír, Manos Limpias, Iustitia Europa y Movimiento de Regeneración Política de España- pidieron al juez que mantuviera la declaración presencial en el Palacio de la Moncloa.
Según estas acusaciones, Sánchez tampoco podría acogerse a la dispensa legal que le exime de testificar en contra de su mujer, ya que hay otros dos investigados: el empresario Juan Carlos Barrabés, adjudicatario de varios contratos públicos investigados, y el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache.
Antes de que Peinado dictara esta última resolución, la Fiscalía remitió un escrito al juez para indicarle que quería estar presente en la declaración de Sánchez en Moncloa. El magistrado aún no se pronunciado acerca de los recursos interpuestos por parte de la defensa de Begoña Gómez y de la Fiscalía contra la citación de Sánchez como testigo. Barrabés también ha recurrido su citación para declarar como investigado este lunes, tras haberlo hecho como testigo el 15 de julio.
* Información elaborada por EFE
Últimas Noticias
Un sargento del Ejército dispara en la cabeza a su inquilino y ahora le cede la vivienda para “compensar” el daño: reduce la pena que pedía la Fiscalía
La condena incluye una orden de alejamiento y la prohibición de comunicarse con la víctima durante cinco años
José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores de España, afirma que “esta guerra afecta mucho más a Europa que a su promotor”: “No informó ni preguntó”
En una entrevista con ‘El País, señala que el conflicto puede causar un aumento “del coste de la vida” y oleadas migratorias “de dimensiones mayores de las que vimos en Siria”
Sorteo 5 de la Triplex de la Once: comprueba los resultados de hoy
Enseguida los resultados del Sorteo 5 de las 21:15 horas dados a conocer por Juegos Once, descubra si ha sido uno de los ganadores
Las lluvias intensas y la variación térmica marcan la jornada dominical del 8-M
Las previsiones meteorológicas señalan que gran parte del territorio estará bajo la influencia de la dana, con lluvias intensas en el nordeste y un incremento térmico al oeste del Cantábrico
Así se vivió la primera manifestación por el Día de la Mujer en España: el 8 de marzo de 1978 reunió a 6.000 personas en Madrid
Se cumplen 46 años desde la primera vez del 8-M bajo el lema “por un puesto de trabajo sin discriminación”
