Irene Montero debe pagar 18.000 euros al hombre al que llamó “maltratador”: el Tribunal Constitucional inadmite el recurso a su condena

La ministra en funciones acusó de ejercer la violencia machista a Rafael Marcos, exmarido de María Sevilla, expresidenta de Infancia Libre

Guardar
Irene Montero, ministra de Igualdad
Irene Montero, ministra de Igualdad en funciones, este lunes. (Jesús Hellín/Europa Press)

El Tribunal Constitucional ha inadmitido el recurso presentado por la ministra de Igualdad en funciones, Irene Montero, contra la sentencia que le condenó a indemnizar con 18.000 euros al exmarido de María Sevilla, expresidenta de Infancia Libre, por daño moral al llamarle maltratador.

Según explica el Constitucional en una providencia a la que ha tenido acceso EFE, no tiene "la especial trascendencia constitucional" que requiere la ley para que los recursos de amparo sean admitidos a trámite.

El Tribunal Supremo condenó a Montero el pasado junio al estimar parcialmente la demanda interpuesta por el exmarido de María Sevilla, Rafael Marcos.

Te puede interesar: Sumar y PSOE ultiman el Gobierno mientras Podemos avisa: aún deben votar si apoyan a Sánchez

La ministra de Igualdad en funciones reivindica su papel en el Gobierno, del que está previsiblemente fuera si se reedita.

Las declaraciones

Las declaraciones en cuestión fueron pronunciadas por Montero el 25 de mayo de 2022, en la inauguración de la nueva sede del Instituto de las Mujeres: “Las madres protectoras -dijo la ministra - sufren injustamente y, en muchos casos, suponiendo una vulneración de muchos de sus derechos, la criminalización y la sospecha por parte de la sociedad, cuando lo que están haciendo no es otra cosa que defenderse a sí mismas y defender a sus hijos e hijas frente a la violencia machista de los maltratadores”.

Rafael Marcos denunció que Irene Montero hizo estas declaraciones tras conocerse que el Gobierno indultaba parcialmente a María Sevilla, condenada en 2020 a dos años y cuatro meses de cárcel y a la pérdida de la patria potestad de su hijo por un delito de sustracción de menores de ese niño, al que no permitía acercarse a su padre.

(Información elaborada por EFE)