La jueza culpa a la química IQOXE de la explosión mortal por los fallos de seguridad

Barcelona, 15 jun. La jueza que investiga la explosión en la química IQOXE de Tarragona que en 2020 causó tres muertos ha dejado a un paso de juicio a la empresa y a tres directivos, al concluir que el accidente se debió a las "deficientes condiciones" de la fábrica porque "priorizó" la rentabilidad sobre la seguridad.

En un duro auto de 80 páginas, la titular del juzgado de instrucción número 1 de Tarragona da por cerrada la investigación de la explosión y apunta a que fue fruto de una "política empresarial de aumento de la producción y reducción de costes", lo que derivó en una falta de condiciones de seguridad laboral e industrial y una plantilla insuficiente para trabajar con medidas de seguridad.

El accidente ocurrió el 14 de enero de 2020 al explotar un reactor de la planta, lo que provocó la muerte de dos trabajadores y de un vecino del barrio tarraconense de Tarragona alcanzado por uno de los fragmentos que salió despedido, además de heridas a otras trece personas.

UNA PLANTILLA BAJO PRESIÓN Y SIN SEGURIDAD

Tras recordar que se trata del accidente químico más grave ocurrido en Europa, la magistrada apunta que supuso un grave riesgo para la población, dada la "peligrosidad" de las sustancias almacenadas y el posible "efecto dominó" si hubiera explotado el depósito de óxido de propileno de la planta, mientras advierte que los planes de emergencias no funcionaron por la "descoordinación" de las administraciones.

El auto da diez días a las acusaciones para que presenten sus escritos contra los imputados -la empresa como persona jurídica, el CEO de la fábrica, su número dos y el responsable de seguridad-, a los que atribuye delitos de imprudencia grave con resultado de muerte y lesiones, contra los derechos de los trabajadores y estragos.

La jueza responsabiliza del accidente a la nueva dirección de IQOXE, tras la compra de la planta en 2014, por desplegar una "política empresarial que llevaba a realizar una actividad de alto riesgo sin las debidas condiciones de seguridad": entre 2016 y 2019 la producción aumentó un 39,2 % y las ventas un 62 %.

Los propios empleados, añade el auto, dieron cuenta en el juzgado de esa situación de "presión en el trabajo por exceso de tareas, de detrimento de la seguridad, de falta de limpieza de las plantas, de realización de funciones que no eran propias del puesto de trabajo que ocupaban en un porcentaje aproximado de un 50 % de jornada".

Para la magistrada, la gestión del accidente incrementó el riesgo derivado de la explosión, no solo porque IQOXE no informó debidamente de la misma, sino también "por la descoordinación y deficiencias" en el cumplimiento del Plan de Emergencia Exterior (PLASEQTA) por parte de "las administraciones y entidades encargadas de ejecutarlo".

La jueza se remite al informe de Bomberos de la Generalitat, que apunta a que habían aconsejado un confinamiento preventivo, que "no se activó ninguna alarma y que se emitieron tuits confusos promoviendo el confinamiento".

"No hubo convocatoria del Gabinete de Crisis, ni de Comité Técnico ni del Gabinete de Información por parte de Protección Civil. En el edificio 112 se improvisó un Gabinete de Crisis y un Gabinete de Información que resultó desastroso", apunta la jueza citando el informe de Bomberos.

El accidente supuso un peligro para la población en general debido a la cantidad de óxido de propileno que había en el tanque de la planta, señala la jueza, que recuerda el accidente de 1978 en el camping de Alfacs, donde un camión cisterna con 23,5 toneladas de ese producto "arrasó un radio de 100 metros. El efecto dominó estuvo presente en todo momento", añade. EFE

1012094

rvm-rg/mg/jlg