El Consejo de Estado ha emitido un fallo que obliga al presidente Gustavo Petro a retractarse públicamente, en un plazo máximo de cinco días, por declaraciones realizadas contra el exvicepresidente Germán Vargas Lleras.
Según informó el tribunal, las afirmaciones del mandatario vulneraron los derechos fundamentales de Vargas Lleras, quien interpuso una tutela en respuesta a las acusaciones.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
De acuerdo con la decisión judicial, Petro deberá corregir sus declaraciones en las que acusó al exvicepresidente de “obligar a delinquir” a magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) y de “pagar favores” desde la Corte de la Cámara de Comercio de Bogotá.
PUBLICIDAD
Estas afirmaciones surgieron en el contexto de las investigaciones sobre la financiación de la campaña presidencial del actual jefe de Estado, en las que Vargas Lleras habría sido señalado de influir indebidamente en el CNE para avanzar en dichas pesquisas.
Este fallo del Consejo de Estado se suma a una decisión previa, que también ordenó al presidente retractarse por declaraciones similares realizadas contra Vargas Lleras.
En menos de un mes, el exvicepresidente ha obtenido dos resoluciones judiciales que respaldan su posición frente a los señalamientos de Petro.
Según detalló el Consejo de Estado, las declaraciones del mandatario no solo afectaron la honra y el buen nombre de Vargas Lleras, sino que también generaron un impacto en el clima político del país.
PUBLICIDAD
La tutela presentada por el exvicepresidente argumentó que las acusaciones públicas del presidente carecían de sustento y constituían una vulneración a sus derechos fundamentales.
Declaraciones de Petro el 4 de diciembre en X:
El presidente Gustavo Petro publicó en su cuenta de X una serie de declaraciones relacionadas con Germán Vargas Lleras y otros actores políticos, las cuales fueron objeto de la tutela interpuesta por el exvicepresidente.
En su publicación, Petro acusó a Vargas Lleras de influir indebidamente en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y de vincular a otros actores en su acusación: “Lorduy, el obligado por Vargas Lleras a delinquir contra el presidente de la República, Lorduy el que quitó por decreto por él orgullosamente leído, el fuero constitucional al presidente y olvidó, o nunca leyó, que un presidente no puede ser investigado por autoridades administrativas como reza la convención americana de derechos humanos y la misma constitución.”
PUBLICIDAD
El presidente Petro también vinculó a Vargas Lleras con la Corte de la Cámara de Comercio, sugiriendo que se pagaban favores políticos en este contexto: “Algunos jueces hoy esperan ser árbitros de la Cámara de Comercio y recibir grandes fortunas, si el camino que abrieron al quitarle el fuero presidencial al primer presidente de izquierda, se concreta; un Vargas Lleras lo trata de garantizar y pagar los favores desde la presidencia de la Corte arbitral de la Cámara de Comercio.”
Petro continuó criticando la situación y sugirió que ciertos actores políticos y judiciales estaban comprometidos en un proceso que afectaba la justicia: “Qué triste que el comercio no se subordine a la justicia y ocurra lo contrario.”
PUBLICIDAD
Se suma a la más reciente admisión del Consejo de Estado
El Consejo de Estado emitió el 21 de marzo una decisión judicial que obliga a Petro a retractarse públicamente de unas declaraciones realizadas en redes sociales contra el exvicepresidente Germán Vargas Lleras.
Según informó el magistrado Alberto Montaña, de la Sección Tercera del Consejo de Estado, las afirmaciones del mandatario vulneraron los derechos significativos de Vargas Lleras, al atribuirle injerencia en el poder judicial.
La orden incluye la publicación de la retractación en las cuentas oficiales de la Presidencia y en el perfil personal de Petro en la red social X.
El origen de esta controversia se remonta al 5 de diciembre de 2024, cuando Petro publicó un mensaje en sus redes sociales en el que cuestionaba la independencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) y señalaba que la influencia de Vargas Lleras protegía a una mayoría de magistrados del CNE que, según él, habían cometido irregularidades.
PUBLICIDAD
En su publicación, el presidente afirmó: “Lo que hubo en el CNE fue una jugadita [...] Es una mayoría también ‘sub judice’, solo la protege desde su influencia en el poder judicial el señor Vargas Lleras”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Hijo de Shakira se sabe todos los campeones de los Mundiales: la cantante lo puso a prueba
Milan, el hijo mayor de la barranquillera, fue el protagonista de una de sus más recientes publicaciones, en las que dejó en evidencia su pasión por el fútbol
El Gobierno Petro anunció qué hará para reducir gastos en lo que resta de 2026: habrá límites a la contratación, a los viáticos y a los viajes
Las restricciones se centrarán en la reducción de contratos por servicios, la priorización de tecnología digital y la reorganización de recursos en entidades estatales
Colombia vs. RD Congo EN VIVO Mundial 2026: siga el minuto a minuto del partido del Grupo K
La Tricolor, dirigida por Néstor Lorenzo, llega tras una victoria en su debut, mientras que su rival buscará sumar puntos luego de igualar en la primera jornada. El partido se juega en Guadalajara y será arbitrado por el italiano Maurizio Mariani
Escrutinio elecciones presidenciales 2026 En Vivo: suspenden proceso en Bogotá tras reclamación, CNE avaló resultados en cinco regiones
Con menos de un punto porcentual separando a los dos aspirantes, Colombia vive una de las elecciones más reñidas de su historia. El escrutinio será clave para definir quién ocupará la presidencia y quién asumirá la voz opositora en el Congreso
Experto recordó que la Constitución restringe la posesión presidencial fuera del Congreso: “El poder civil está por encima”
La campaña de Abelardo de la Espriella afirmó que el abogado buscaría ser posesionado en una guarnición militar
