
En una reciente discusión en el Senado de la República, un total de 46 senadores votaron en contra de una iniciativa que buscaba legalizar el negocio de la marihuana en el país. Esta decisión marca un punto significativo en el debate sobre las políticas de drogas en la nación sudamericana.
Los legisladores que se opusieron al proyecto han expresado su compromiso de proteger al país de cualquier reforma que consideran podría amenazar la integridad de las familias colombianas y la nación en su conjunto.
Por eso, una vez se hundió el proyecto, a través de su cuenta de X el senador Jota Pe Hernández escribió que: “AÚN HAY ESPERANZA COLOMBIA!! 46 Senadores HUNDIMOS el proyecto que legalizaba EL NEGOCIO DE LA MARIHUANA, seguiremos cuidando el país de todo proyecto o reforma que amenace con destruir nuestras familias y como tal nuestra nación. AGUANTA COLOMBIA! ESTA NOCHE OSCURA PASARÁ”.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
La propuesta que pretendía regular el mercado de la cannabis para uso adulto enfrentó una fuerte oposición por parte de aquellos que argumentan que la legalización podría tener efectos negativos en la sociedad colombiana.
El grupo de senadores opuestos al proyecto ha declarado triunfalmente: “Seguiremos cuidando el país de todo proyecto o reforma que amenace con destruir nuestras familias y como tal nuestra nación”. Estas declaraciones resuenan con una parte del espectro político y social que recomienda precaución ante cambios significativos en la legislación de sustancias controladas.

La discusión en torno a la legalización de la marihuana se da en un contexto en el que diferentes países del mundo están revisando sus políticas sobre el cannabis, tanto para uso medicinal como recreativo. En Colombia, donde el conflicto relacionado con el narcotráfico ha tenido un impacto profundo durante décadas, el debate es especialmente sensible. A pesar de la decisión tomada por el Senado, el diálogo sobre la legalización y regulación de drogas parece estar lejos de concluir, evidenciando la complejidad del tema y la diversidad de opiniones al respecto.
Colombia, históricamente afectada por los conflictos derivados del tráfico de drogas, continúa enfrentando el desafío de encontrar un equilibrio entre la seguridad nacional, salud pública y libertades individuales.
La votación en el Senado refleja la relevancia de este debate y su capacidad para dividir opiniones tanto en las esferas políticas como entre la ciudadanía. La declaración de los senadores que hundieron el proyecto subraya una postura conservadora predominante en el actual contexto legislativo del país.
Un hundimiento lleno de críticas
Una vez se realizó la votación, la senadora María José Pizarro se subió al atril y mostró su molestia con los senadores.
“Qué vergüenza que ni siquiera sean capaces de escuchar, de debatir, que hayan recurrido a las jugaditas y artimañas para eludir el debate”, les dijo a sus colegas de la oposición, que celebraban el triunfo con gritos y aplausos.
“La decisión que se ha tomado aquí significa dejarles los parques a los jíbaros y a los narcos y que los jóvenes estén expuestos a la criminalidad”, siguió la senadora del Pacto Histórico, y concluyó con enfado: “Aplauden como focas, pero son incapaces de dar el debate. Ustedes van en contra de la constitución. Esto es un acto de cinismo, dicen defender a los jóvenes, a las familias, pero le han entregado los recursos a los narcos para fortalecer a las mafias”.

Además, en su cuenta de X, Pizarro también expresó su molestia frente al tema: “Cinismo puro! Dicen defender la familia, las juventudes y la niñez, pero prefirieren dejarle el negocio a los jíbaros y narcotraficantes que tienen el control de los parques, los territorios y Estado, en contra, incluso de la Constitución. Los verdaderos responsables de entregar las juventudes a las violentas mafias, son quienes votaron el archivo del proyecto para regular la comercialización del cannabis de USO ADULTO SIN UN SOLO ARGUMENTO. Vergüenza”.
Por ahora, se desconoce si el proyecto será presentado de nuevo en febrero del 2024. Además, el Ministerio del Interior tampoco ha anunciado si habrá sesiones extras luego del 16 de diciembre.
Más Noticias
‘Desafío Siglo XXI’: rumores de nuevo romance en el ‘reality’ sorprenden a los televidentes
Una de las duplas de Neos habló de las actitudes de sus rivales

Tulio Gómez reveló detalles del proceso de venta del América de Cali: “Lo vamos a poner bonito”
El club estudia alternativas para su futuro institucional y busca inversores que puedan aportar visión y respaldo económico, enfocados en ganar la Copa Libertadores

Bad Bunny en Medellín: estos son los cierres y novedades en el tráfico informados por la Secretaria de Movilidad para los conciertos
La agenda del fin de semana gira en torno al ídolo puertorriqueño, mientras la ciudad alcanza cifras récord en reservas y las autoridades piden a todos tomar rutas alternas para evitar atascos en la zona

Sin club, proponen el método Maradona para que James Rodríguez se prepare para la Copa del Mundo
Luego de terminar su contrato con León, el “10″ de la Tricolor se entrena en solitario, sin que se conozca nada sobre su futuro

Petro envió duro mensaje a Paloma Valencia por criticar manejo de crisis diplomática con Ecuador: “Aumentamos la presión sobre el narcotráfico”
El gobernante de los colombianos afirmó que no tiene una buena relación con el presidente Daniel Noboa


