Le anularon mal un gol a Atlético Nacional en su partido contra Pasto y ninguna cámara lo captó: esto fue lo que explicó Win Sports

El canal dueño de las transmisiones del Fútbol Profesional Colombiano entregó las razones por las cuales no pudieron entregarle al público una toma diferente del gol ‘Verdolaga’ ante los pastusos

Guardar
Win Sports explicó por qué
Win Sports explicó por qué no contaron con una repetición diferente al gol mal anulado de Atlético Nacional ante el Deportivo Pasto. Captura Win Sports.

La primera fecha de los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay I-2023 cerró, como es usual en el fútbol colombiano, con bastantes polémicas en cuanto a las decisiones arbitrales. El encuentro entre Atlético Nacional y Deportivo Pasto fue el que más miradas se llevó luego de una escandalosa jugada en la que el conjunto antioqueño había anotado para marcar lo que iba a ser el 2-0 parcial, pero el juez no convalidó el gol tras no poder asegurar que la pelota cruzó en su totalidad la línea del arco.

El reloj marcaba el minuto 91 de juego, el delantero Francisco Da Costa cabeceó la pelota tras un tiro de esquina y según varios videos tomados por los hinchas, se evidencia que la misma cruza la línea, no obstante ni el VAR, ni el colegiado central, ni las herramientas televisivas pudieron confirmar el tanto.

Las redes sociales se llenaron de críticas y cuestionamientos, en primer lugar, hacia el accionar arbitral, ya que según ellos, la decisión de no revisar a profundidad la jugada la tomaron muy rápido. En segundo lugar, el que también fue bastante criticado fue el canal Win Sports, encargado de transmitir el partido y de ser dueño de las múltiples tomas en alta definición del encuentro, esto debido a que no consiguieron mostrar una repetición diferente de la jugada.

Luego de recibir cientos de comentarios en contra, los miembros del canal decidieron aclarar las razones por las cuales no consiguieron contar con más cámaras de la jugada para cerrar el tema de una vez por todas. En medio del programa Saque Largo, el periodista Eduardo Luis profundizó en el proceso que hace Win para transmitir los partidos y que justamente para este tuvieron problemas de transporte de cámaras:

Así entonces el medio tuvo que realizar la producción del encuentro casi “con las uñas” tras los obstáculos que encontraron en carretera y de allí que solo contaran con solo una toma de la polémica jugada.

Carlos Antonio Vélez defendió a Win Sports

El reconocido periodista, quien tiene un lugar en el canal deportivo, afirmó que es inaudito el hecho de que los hinchas del Rey de Copas estuviesen culpando a la transmisión televisiva de que no les hayan convalidado el gol, ya que la responsabilidad primaria es de los árbitros y el VAR:

Justamente Vélez en días previos al inicio de los cuadrangulares había cuestionado el accionar arbitral dentro del FPC que también había afectado a Atlético Nacional y al Medellín. En su espacio Palabras Mayores de Antena 2 cruzó los dedos en que ojalá el protagonismo se lo llevara el fútbol en los cuadrangulares, pero no pasó ni siquiera una fecha antes de que los jueces se llevasen la atención por las malas razones.