Ministro del Interior explicó qué hacía Verónica Alcocer en el Congreso: “Fue una visita de cortesía”

El ministro del Interior, Alfonso Prada, salió a explicar, luego de que se negara el archivo de la reforma a la salud, el porqué de la sorpresiva visita de la primera dama Veróníca Alcocer a la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, en la noche del 18 de abril, después de que se anunció que fue aplazado el primer debate del proyecto de ley. El ministro Prada dijo solo “fue un saludo de cortesía” de la primera dama a los congresistas.

Según el relato del ministro, la primera dama le escribió diciéndole que había estado siguiendo el debate por televisión y que estaba interesada en “entender mejor el trabajo del congreso”. También advirtió que la visita fue solo de media hora.

La representante a la Cámara del Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal, que estuvo en la reunión a la que llegó por sorpresa la primera dama, dijo que Alcocer, durante el tiempo que estuvo allí, no intervino ni habló.

¿En qué quedó la reforma a la salud?

El 19 de abril, se reanudó el primer debate de la reforma a la salud, que había sido aplazado mientras la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes resolvía las recusaciones que Enrique Gómez, líder del Movimiento de Salvación Nacional, hiciera a los miembros de la Comisión Séptima, entre otras cosas porque estar afiliados a una EPS, tener contratos de medicina prepagada o planes complementarios al plan obligatorio de salud. Estas recusaciones fueron negadas con 14 votos a favor y cero en contra.

Luego de negarse las recusaciones, el debate inició con la exposición de la ponencia negativa de los representantes Juan Felipe Corzo, del Centro Democrático, y Betsy Judith Pérez, de Cambio Radical. Esta ponencia incluía comentarios sobre la ponencia radicada por el Gobierno nacional, así como propuestas y consideraciones. El representante Corzo ponderó el funcionamiento del actual sistema de salud e insistió en que el proyecto de reforma lo que busca es llevar al país a la realidad que existía antes de la Ley 100.

Por su parte, la representante Pérez, para argumentar la solicitud de archivo de la reforma, reiteró que desde su partido han reparado en que el trámite del proyecto de reforma no es el adecuado: “Hemos sostenido que el trámite actual que se le está dando a la reforma que está cursando en la Comisión Séptima no es la adecuada. La tesis que ha venido sosteniendo Cambio Radical es que este trámite ha debido ser a través de una ley estatutaria y no una ley ordinaria”.

Desde la coalición de Gobierno, la representante Martha Alfonso, de la Alianza Verde, si bien destacó que haya puntos en común con la oposición, también apuntó que “de ninguna manera, esta reforma desfinancia la mediana y alta complejidad, todo lo contrario, busca, de manera muy sistemática, garantiza que los recursos de la salud que hoy están manejando gobernadores y alcaldes tengan una destinación específica”.

La representante del Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal, advirtió que los colombianos votaron por una reforma al sistema de salud: “Este proyecto deberíamos mejorarlo en vez de cambiarlo, 11.5 millones de colombianos y colombianas votaron para que esta reforma fuera posible”.

Finalmente, se votó la ponencia de la oposición, que pedía el archivo de la reforma, siendo negada con 17 votos en contra y solo cuatro a favor. Así las cosas, la reforma sigue con vida en la Comisión Séptima, marcando la primera victoria del Ejecutivo en el trámite de este proyecto.

Después de que levantar la sesión, el presidente de la Comisión Séptima, el representante del Pacto Histórico, Agmeth Escaf, advirtió que se está evaluando si se cita a los miembros de la comisión para el 20 de abril.