César Hildebrandt sintió “algo parecido a la culpa” cuando Alan García se suicidó

Además, el periodista comentó que la fatal decisión del expresidente fue un gesto de “gesto de honor y de valentía”.

Guardar
SUICIDIO ALAN GARCÍA CÉSAR HILDEBRANDT
César Hildebrandt y Alan García.

El suicidio de Alan García marcó a César Hildebrandt con un sentimiento “parecido a la culpa”. Así reveló el periodista en una conversación con el diario español El País, en el marco del Hay Festival 2021.

En dicho diálogo, Hildebrandt tocó distintas experiencias relacionadas con su vida, entre ellos, lo ocurrido con el expresidente del Perú el pasado 17 de abril de 2019, cuando García Pérez toma la fatal decisión en su domicilio y en medio de las investigaciones realizadas en su contra por las presuntas coimas recibidas por Odebrecht durante su gestión.

Como se recuerda, el director de ‘Hildebrandt en sus trece’ fue uno de los periodistas más incisivos en cuento a las finanzas de quien en vida fue jefe de Estado en dos periodos, de 1985 a 1990 y de 2006 a 2011.

Por tal motivo, el suicidio de Alan García le causó una tremenda sorpresa. “Es difícil hablar de alguien que tuvo el valor de matarse. Porque al matarse, él nos ahuyentó, cerró la puerta dijo: ‘Me ganaron, estoy derrotado… no vuelvan a hablar de mí’”, refirió.

“Un mensaje de alguien que sabía todo se está descubriendo (..) y decidió que jamás iba a aceptar la escena de la humillación”, agregó el periodista.

Hildebrandt finalizó su comentario sobre García Pérez al precisar que sintió algo parecido a la culpa.

“Yo fui una de las personas que más hizo por descubrir los secretos financieros del señor García, cuando él se mata… algo parecido a la culpa se agolpa dentro de uno”, puntualizó.

EL PROBLEMA ES PEDRO CASTILLO, EL PRESIDENTE

Hace unos días, cuando Pedro Castillo cumplió 100 días en el sillón presidencial, César Hildebrandt precisó que este no totaliza un Gobierno de calidad debido a su inexperiencia y por la falsa creencia de pagar favores ligados a la campaña electoral.

En su columna semanal, Hildebrandt explicó que Castillo es su propio enemigo y que, tras 100 días de gestión, espera a que “aprenda a gobernar” por el bien de los peruanos.

“Está convencido de que él no preside un país, sino que encabeza una montonera. Cree este señor que él le debe el cargo al Fenatep, al castrismo cretácico de Cerrón, al momiaje estalinista que aspira a gobernar en su nombre”, publicó en el semanario Hildebrandt en sus trece.

“El gran problema es Castillo, el presidente. No sabe este señor lo que tiene entre manos. No tiene la menor idea de qué se está jugando en el país. ¿Aprenderá en el camino? (...). Dependemos, en suma, de que el profesor aprenda a gobernar”, agregó.

En ese sentir, el periodista precisó que también tienen mucho efecto los personajes que lo rodean, ya que son ellos los que hacen cumplir los dictámenes de Vladimir Cerrón, dueño de Perú Libre.

“No es que Castillo no sepa escoger a la gente que lo rodea. Es que la gente que ahora lo rodea es funcional al proyecto refundacional que Castillo le compró a Cerrón. Ese proyecto pasa por el hecho de que operadores como Bermejo y Bellido se conviertan en constituyentes y firmen lo que la presidenta del Consejo de Ministros planteó como nuevo contrato social”, puntualizó.

Asimismo, consideró que los partidos de centro son los grandes ausentes en el Congreso, en dónde, de acuerdo a los expuesto por Hildebrandt, imperan los grupos políticos de derecha e izquierda, ambos con posiciones extremistas.

“Nuestra tragedia es bipolar: tenemos la derecha y la izquierda más primitivas que algún enemigo del país hubiese querido imaginar. La izquierda cree en apus. La derecha firma cheques. La izquierda come resentimiento. La derecha eructa racismo. El centro, lo que podía salvarnos del salvajismo, languidece o está bajo tierra”, sostuvo.

SEGUIR LEYENDO