Ucrania pidió la creación de un tribunal como el de Nüremberg para juzgar a Vladimir Putin

El ministro ucraniano de Exteriores, Dmitro Kuleba, apoyó este viernes la creación de un tribunal internacional especial como el que se creó después de la Segunda Guerra Mundial en Nüremberg para procesar al presidente ruso, Vladímir Putin, por el “crimen de agresión” cometido al ordenar la invasión de Ucrania.

Kuleba participó en una presentación en Londres organizada por el centro de estudios Chatham House, de una declaración impulsada por el ex primer ministro británico Gordon Brown y expertos legales para poner en marcha esta corte, que sería complementaria a la Corte Penal Internacional (CPI), la Corte Internacional de Justicia (CIJ, principal órgano judicial de la ONU) y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que ya investigan las circunstancias de la guerra.

Desde un vehículo en marcha, el canciller de Volodymyr Zelenzky agradeció la iniciativa, que se ha remitido a varios países para su firma, y señaló que el tribunal propuesto “cerraría una laguna en la legislación internacional” que dificulta a las cortes existentes abordar el llamado crimen de agresión.

Este delito es cometido al ordenar el dirigente de un Estado un acto de agresión contra otro país, en violación de la Carta de las Naciones Unidas. “Cooperaremos para fundar esta corte y reconoceremos su jurisdicción”, afirmó el ministro, en una breve intervención.

“Occidente debería establecer otro Nüremberg para que Vladmir Putin sea juzgado por su crímenes en Ucrania, afirmó el ex primer ministro británico Gordon Brown.

Kuleba y Brown buscan un tribunal como el histórico que en 1946 estableció un registro irrefutable y detallado de los crímenes del régimen nazi. En la madrugada del 16 de octubre de ese año se ejecutó la sentencia: 10 jerarcas nazis fueron ahorcados en el gimnasio de la prisión. Debían ser 11 pero Goering, supuesto sucesor de Hitler, se había suicidado horas antes tragándose una cápsula de cianuro.

En principio, la fiscalía de la CPI, que actualmente investiga posibles crímenes de guerra en Ucrania, podría ocuparse también del crimen de agresión, pero para ello el sospechoso debe pertenecer a un país que haya ratificado el estatuto de la corte, lo que no es el caso de Rusia. Podría investigarlo asimismo si el denunciante fuera el Consejo de Seguridad de la ONU, lo que también es imposible en esta ocasión dado que Moscú tiene poder de veto.

“Para complementar las iniciativas en marcha ante la CPI, la CIJ y el TEDH, proponemos la creación del Tribunal Especial para el Castigo del Crimen de Agresión contra Ucrania, enfocado en el delito de agresión”, explicó Dapo Akande, profesor de Derecho público internacional de la universidad inglesa de Oxford.

Tanto Brown como el abogado Philippe Sands, otro promotor del proyecto, aseguraron que “no es imposible” que un día Putin pudiera sentarse en el banquillo de esa corte, cuya constitución, apoyada ya por varios firmantes, podría ser “rápida” si “hay voluntad política”.

De momento, firman la declaración difundida principalmente juristas y abogados pero también políticos y escritores, como el estadounidense Paul Auster, el británico Stephen Fry y el español Javier Cercas.

RECOLECIÓN DE TESTIMONIOS

La policía británica hizo el viernes pasado un llamamiento a testigos de posibles crímenes de guerra en Ucrania para que colaboren en la investigación iniciada por la Corte Penal Internacional (CPI) a raíz de la invasión rusa. El fiscal de la CPI anunció el miércoles la “apertura inmediata” de una investigación sobre la situación en Ucrania, tras recibir luz verde de 39 Estados, entre ellos el Reino Unido.

En Twitter, la policía metropolitana de Londres anunció que está ayudando a la CPI, con un equipo dedicado a la recolección de pruebas en el Reino Unido. “Si está en el Reino Unido y tiene pruebas directas de crímenes de guerra en Ucrania desde noviembre de 2013, repórtelas” a estos agentes, pidió.

La investigación abarca los hechos ocurridos a partir del 21 de noviembre de 2013, poco después del inicio de la revolución prooccidental del Maidan, reprimida sangrientamente por el gobierno prorruso de la época, y sigue con la anexión de la península ucraniana de Crimea y el posterior estallido del conflicto entre los separatistas apoyados por Moscú y el ejército ucraniano.

Al anunciar el inicio de su investigación, el fiscal británico Karim Khan señaló una “base razonable” para creer que en Ucrania se cometieron crímenes de la competencia de la CPI. Esto incluye “todas las acusaciones pasadas y presentes de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad o genocidio”.

SEGUIR LEYENDO: