El Tribunal Supremo español (TS) condenó a Iñaki Urdangarin, cuñado del rey Felipe VI, a cinco años y diez meses de prisión en un caso de corrupción, lo que supone una reducción de la pena inicial impuesta de seis años y tres meses.
El TS revisó las condenas dictadas en primera instancia contra acusados del denominado caso Nóos por el desvío de varios millones de euros de dinero público a una fundación sin ánimo de lucro presidida por Urdangarin.
La pena implica el ingreso en prisión de Urdangarin, que solo podría evitarla si la Audiencia de Palma decidiera no enviarlo a la cárcel en atención a lo que pudiera hacer el Tribunal Constitucional en caso de admitir a trámite un probable recurso de amparo del reo.
Sin embargo, dada la pena impuesta, es poco probable que el TC suspendiera el ingreso en prisión, según fuentes jurídicas, por lo que sería el primer familiar de un rey de España que entra en la cárcel.
El 17 de febrero de 2017 Iñaki Urdangarin fue condenado a seis años y tres meses de cárcel por varios delitos en un sumario sobre corrupción en el que su esposa, la infanta Cristina de Borbón –hermana del monarca–, fue absuelta de la acusación de colaboración en un delito fiscal.
#CasoNóos El #TS condena a Iñaki Urdangarin a 5 años y 10 meses de prisión por malversación, prevaricación, fraude, dos delitos fiscales y tráfico de influencias https://t.co/djzZfELsP6
— Poder Judicial (@PoderJudicialEs) June 12, 2018
A este respecto, el Supremo ha rebajado la cuantía que la Audiencia de Palma impuso pagar a la infanta Cristina como responsable civil a título lucrativo por el caso Nóos de 265.088 euros a 136.950 euros, al entender que no puede responder de esa manera de los delitos fiscales de su marido, Iñaki Urdangarin.
La condena al cuñado de Felipe VI es por malversación, prevaricación, fraude a la Administración, dos delitos fiscales y tráfico de influencias y la rebaja respecto a la primera instancia es que el Supremo lo absuelve del delito de falsedad en documento público cometido por funcionario, al entender que no ha quedado probada su intervención.
A la espera de esta decisión del Supremo conocida este martes, a Urdangarin, ex jugador internacional de balonmano, la Justicia le permitió permanecer en libertad condicional con obligación de comparecer el día 1 de cada mes ante la autoridad judicial en su país de residencia, actualmente Suiza.
En el caso Nóos se investigó el desvío de más de seis millones de euros procedentes de fondos públicos entre 2003 y 2006 al Instituto Nóos, entidad sin ánimo de lucro que Urdangarin dirigió con su socio, Diego Torres, que ha visto reducida su condena de ocho años y medio a cinco años y ocho meses de prisión.
El fallo completo
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
Carlos Jaico y Zully Pinchi quedan fuera definitivamente de la contienda electoral por el Senado
JNE ratificó la improcedencia de la lista al Senado de Perú Moderno por incluir a exmilitantes del partido
Así fue la caída de uno de los más buscados de Ecuador en Colombia: por robar a un empresario coreano asesinó a un conserje en Quito
Miller Alejandro Cano Mateus cayó en Bogotá gracias a una circular roja de Interpol
Mousse de guanábana y coco con chocolate amargo es el postre antioxidante perfecto para consentirse en San Valentín
Disfruta una textura suave y tropical con el toque gourmet
Inter Miami de Lionel Messi fichó a su tercer arquero en este mercado de pases
El conjunto estadounidense refuerza la seguridad del arco con la llegada de un futbolista experimentado en la MLS y títulos en su historial
Fernando Rospigliosi: “Ya están voceando nombres para reemplazar a José Jerí, la presidencia se ha convertido en un sorteo semanal”
Mientras la presión política sobre José Jerí aumenta, Fernando Rospigliosi advirtió que no tiene facultades para convocar a una sesión extraordinaria del Pleno, pese a los pedidos de varios parlamentarios y la ola de rumores sobre su posible reemplazo
