
El líder de la mayoría del Senado de Estados Unidos, el republicano Mitch McConnell, asestó este miércoles lo que probablemente será un golpe definitivo a la propuesta de aumentar las ayudas contra el coronavirus a los estadounidenses, negándose a programar una votación rápida en el Senado sobre un proyecto de ley para aumentar los cheques de ayuda de 600 a 2.000 dólares.
McConnell dijo ante el Senado que un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes controlada por los demócratas, que buscaba satisfacer las demandas de su colega republicano Trump de unos cheques más abultados, “no presenta un camino realista para ser aprobado por vía rápida en el Senado”.
El máximo líder de los legisladores oficialistas, que controla la agenda del Senado y se opone al aumento de las ayudas, presentó en cambio otro proyecto de ley que combina los cheques de 2.000 dólares con disposiciones inaceptables para los demócratas, que podrían bloquearlo. La llamada “píldora venenosa” son disposiciones como la modificación de la “sección 230″, que protege a las plataformas digitales frente al contenido que se sube a ellas, y una pesquisa sobre las supuestas irregularidades de las elecciones, acusaciones que hasta ahora no cuentan con evidencias sólidas.
Con un nuevo Congreso que tomará posesión el domingo, esta acción acabará casi con toda seguridad con el intento de aumentar la cantidad por encima de los 600 dólares que el Congreso ya ha aprobado.

En lo que pareció un desprecio a la iniciativa de Trump, McConnell continuó: “El Senado no va a ser intimidado para que se apresure a aprobar más dinero prestado para las manos de los amigos ricos de los demócratas que no necesitan la ayuda”. El proyecto pone un límite para que el dinero solo sea repartido entre aquellos que ganan menos de USD 75 mil por año.
Los demócratas han insistido en que los cheques serán destinados a gente que necesita desesperadamente ayuda ante una crisis sanitaria que ha matado a casi 340.000 personas en Estados Unidos, pero McConnell se quejó de que no están guiados por criterios de necesidad. “Lo que estamos viendo en este momento es el intento del líder McConnell de aniquilar los cheques: los cheques de 2.000 dólares que muchas familias estadounidenses necesitan con desesperación”, declaró Chuck Schumer, líder de la minoría demócrata.
“Dejemos que la gente vote. Mitch McConnell tiene la capacidad de hacer eso. (...) Simplemente no está dispuesto a hacerlo y el pueblo estadounidense va a salir lastimado”, dijo el senador demócrata Gary Peters al canal de televisión CNN.

La discusión se da a menos de una semana de la votación clave en Georgia, por dos escaños en el Senado y que terminará de definir quién controlará la Cámara Alta en 2021: actualmente, los republicanos cuentan con 50 asientos, dos más que la oposición, pero en caso de empate favorecería a los demócratas porque el voto definitorio sería el de la futura vicepresidente, Kamala Harris.
A su vez, el senador Bernie Sanders intentará forzar a que el Senado vote el proyecto de ampliación de ayudas, en una maniobra que no solo obligaría a extender las sesiones, sino que haría que los candidatos republicanos en Georgia que buscan la reelección se queden en Washington y no puedan hacer campaña presencial hasta casi el día de votación.
Bajo el proyecto que McConnell prevé presentar, los candidatos republicanos podrán decir que sí están votando a favor de la ampliación de ayudas, mientras los demócratas argumentarán que este bloqueo es consecuencia de que el Senado tenga una mayoría controlada por los conservadores.
Trump había aumentado la presión sobre sus colegas republicanos para que respaldaran un aumento de los cheques para los estadounidenses en una serie de tuits publicados en los últimos días. “¡2.000 DÓLARES LO ANTES POSIBLE!” escribió Trump en Twitter el miércoles por la mañana.
El martes, el presidente saliente atacó a los líderes republicanos calificándolos de “patéticos” y acusó al partido de suicida si no apoyaba el aumento de las ayudas o la eliminación de las protecciones legales para las empresas de redes sociales.
Se trata de un último enfrentamiento, junto a la anulación del veto de Trump a una iniciativa de defensa, que marcará los últimos días del presidente y profundizará las divisiones al interior del Partido Republicano entre la nueva ala de populistas al estilo del mandatario y la base con puntos de vista conservadores sobre el gasto público.
(Con información de Reuters y AFP)
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
El multimillonario Ken Griffin quiere mover de lugar una casa histórica en Miami y abrirla al público
El dueño de Citadel compró una mansión sobre la bahía de Biscayne y en el mismo lote se encuentra una de las casas más antiguas de Miami. Ahora propone mudar la propiedad histórica a otra locación y abrirla al público como museo, lo cual ha despertado una polémica

Los respuesta de los republicanos al discurso de Biden: “Su administración está secuestrada por la izquierda radical”
La gobernadora de Arkansas y ex vocera del gobierno de Donald Trump, Sarah Huckabee Sanders, esbozó un retrato distópico de los Estados Unidos en su alocución

Joe Biden: “Si China amenaza nuestra soberanía, actuaremos para proteger a nuestro país”
El mandatario reafirmó su compromiso para trabajar con el gigante asiático, pero remarcó que la defensa es la prioridad luego del derribo del globo espía que sobrevolaba el territorio estadounidense

EEUU aseguró que el globo chino forma parte de un programa de espionaje que recopila información sobre activos militares
“Lo que han hecho los chinos es tomar una tecnología increíblemente antigua y básicamente unirla con comunicaciones modernas y capacidades de observación para tratar de obtener inteligencia sobre las fuerzas armadas de otras naciones”, informó el diario The Washington Post

El régimen chino rechazó una llamada del Pentágono para esclarecer la incursión del globo espía en su espacio aéreo
El Departamento de Defensa de EEUU reiteró que para Washington es muy importante mantener abiertas las líneas de comunicación entre ambos países para gestionar responsablemente la relación


