El Parlamento uruguayo pagó USD 370 mil por un sistema de votación electrónico que nunca se usó y los diputados siguen levantando la mano

Los legisladores uruguayos actualmente votan todos los proyectos de ley y las mociones parlamentarias levantando una mano. Sin embargo, hubo cuatro iniciativas para implementar el voto electrónico desde 1985 y todas han fracasado.

Según un informe al que accedió El Observador, en el último intento por modernizar la Cámara de Representantes en 2013 se adquirió un sistema que costó 370.0000 dólares y nunca se llegó a utilizar. El monto inicial fue de USD 330.774, a lo que se sumaron USD 9.674 por repuestos, otros USD 1.800 por dispositivos identificadores de votantes y USD 28.298 por “adicionales para la optimización” del sistema.

La no implementación del sistema tiene que ver con las propias limitaciones que este presenta a la hora de ser usado. En primer lugar, el audio de la sala depende de la cantidad de personas que integran el recinto, por lo tanto, cada vez que un legislador se ausenta o está de licencia la sala quedaría sin audio.

Otro inconveniente tiene que ver con las tarjetas magnéticas que el sistema necesita para usarse a la hora de determinar la cantidad de legisladores presentes, debido a que los suplentes de estos también tendrían que tener una. En este sentido, cosas tan simples como el uso indebido o el extravío impedirían la posibilidad de que se voten los asuntos parlamentarios.

Por último, el informe explica que el sistema adquirido por el gobierno uruguayo utiliza un hardware que fue discontinuado en 2019 por la empresa que lo fabricó. Por lo tanto, el alcance del sistema actualmente es nulo.

En Uruguay la Cámara de Diputados cambia su presidencia una vez al año y actualmente el colorado Ope Pasquet es quien encabeza la cámara. En su discurso de asunción, Pasquet hizo énfasis en la importancia de “mejorar la tarea parlamentaria” a través de la introducción del voto electrónico.

“El voto electrónico es algo que le estamos debiendo a la ciudadanía desde hace mucho tiempo”, subrayó Pasquet en diálogo con En Perspectiva. El diputado cree que es importante que exista una “constancia digital” de lo que votó cada integrante de la cámara porque ahora el voto se produce a mano alzada para que los funcionarios del Parlamento contabilicen el resultado, pero no queda registrado quiénes se pronunciaron en contra y quiénes a favor de cada proyecto.

Pasquet explicó: “Me veo con la obligación de intentarlo, varios parlamentos del mundo lo tienen, nuestros vecinos lo tienen. No estamos planteando una innovación desconocida y peligrosa. Está perfectamente estudiado, la tecnología está a punto, se necesita voluntad política para hacerlo”.

A partir del “fracaso” del sistema comprado en 2013, ahora el presidente de la Cámara de Diputados tiene intenciones de realizar “una especie de complemento” y “mejorar” el funcionamiento para lograr la votación electrónica en Uruguay. Sin embargo, también cabe la posibilidad de tener que empezar de cero con un sistema nuevo, según indicó el legislador. Además, este adelantó que se contactó con los coordinadores de bancada de todos los partidos para que estén en conocimiento del asunto y puedan fijar una posición al respecto.

Actualmente el equipo técnico del Parlamento está en contacto con Onalur SA, la empresa a través de la cual se adquirió el sistema de voto electrónico en 2013.