Meta atrasa el lanzamiento de su nuevo modelo de IA 'Avocado' por no cumplir las expectativas de rendimiento

Fuentes al tanto del desarrollo de la nueva generación de inteligencia artificial de Meta señalaron discusiones internas sobre la opción de incorporar Gemini, el modelo de Google, bajo licencia, para potenciar temporalmente las funciones de IA en sus productos. No obstante, estas conversaciones no concluyeron en un acuerdo definitivo, mientras Meta sigue trabajando en el perfeccionamiento de su modelo propio, denominado internamente ‘Avocado’. De acuerdo con información publicada por The New York Times y recogida por Europa Press, el lanzamiento de este modelo ha sido retrasado debido a que los resultados obtenidos en recientes pruebas no alcanzaron las expectativas establecidas por la compañía.

Meta había previsto presentar ‘Avocado’ en el primer trimestre de 2026, como el siguiente paso tras la serie de modelos Llama. El medio The New York Times reportó que la compañía tomó la decisión de posponer la presentación hasta, por lo menos, el mes de mayo. Los datos analizados por la empresa indicaban un desempeño por debajo de otros sistemas considerados de referencia en el sector, en particular frente a la última versión de Gemini, desarrollada por Google.

Según explicó The New York Times, ‘Avocado’ representa un cambio estratégico, ya que, a diferencia de Llama —que sigue un enfoque más abierto— este nuevo modelo se concibió como propietario. El objetivo de Meta era integrarlo dentro de la categoría de ‘modelos de frontera’, aquellos capaces de igualar o superar la habilidad humana en diversas tareas. Este segmento de modelos mantiene una competencia constante en la industria tecnológica, donde empresas como Google y OpenAI buscan posicionar sus soluciones en actividades complejas o exigentes.

‘Avocado’ inició su periodo de pruebas a lo largo de 2023. Durante los primeros meses, específicamente en marzo, superó en rendimiento a Gemini 2.5, la versión anterior del modelo de IA de Google. Sin embargo, en noviembre, los resultados comparativos empezaron a mostrar dificultad para sostener ese liderazgo, pues Gemini 3 ofrecía avances significativos que ‘Avocado’ no logró igualar. El medio The New York Times citó a personas cercanas al proceso, quienes señalaron que la diferencia de desempeño motivó la reconsideración de las fechas de lanzamiento y la exploración de alternativas para mantener la competitividad de Meta en el ámbito de la inteligencia artificial.

El aplazamiento del modelo afecta las expectativas puestas por Meta ante la demanda creciente de herramientas de IA cada vez más sofisticadas en sus aplicaciones y productos. Para la compañía, estos modelos representan un componente clave en el desarrollo de nuevas funcionalidades dirigidas tanto al público general como al sector empresarial, en una estrategia que busca ampliar el alcance y la relevancia de sus plataformas.

La decisión de posponer el debut de ‘Avocado’ plantea el reto de mantener el ritmo frente a rivales que aceleran el lanzamiento de sistemas avanzados de inteligencia artificial. Según reportó The New York Times, los modelos denominados de frontera exigen inversiones sostenidas en investigación, recursos informáticos de alto nivel y el acceso a conjuntos de datos masivos para entrenar algoritmos capaces de manejar tareas complejas. La comparación directa con Gemini destaca la importancia que Meta otorga a la métrica de rendimiento frente a competidores, lo que repercute en sus tiempos internos y en la estrategia de lanzamiento.

Europa Press añadió detalles sobre el enfoque de Meta ante el retraso, destacando que la compañía no solo analiza la mejora del modelo propio, sino que también considera colaboraciones o acuerdos temporales para no perder oportunidades de negocio. A pesar de estas consideraciones, según consignaron los medios, hasta el momento no existe una resolución sobre la utilización de tecnología ajena para suplir las carencias actuales del proyecto ‘Avocado’.

La competencia en inteligencia artificial se ha modificado en los últimos años por la aparición continua de modelos nuevos, cuya velocidad de evolución ejerce presión sobre los calendarios de las grandes empresas tecnológicas. Según los datos presentados por The New York Times y Europa Press, la trayectoria de ‘Avocado’ ilustra los desafíos que enfrenta Meta ante la necesidad de responder a las innovaciones de rivales como Google, mediante actualizaciones técnicas, reorientaciones internas y evaluaciones estrictas sobre los estándares de calidad.