22 ministros de Cultura europeos, entre ellos Urtasun, piden que la Bienal de Venecia reconsidere la presencia de Rusia

La inclusión de Rusia en la próxima Bienal de Venecia se presenta en un contexto lleno de tensiones políticas e incertidumbre sobre las consecuencias de tal decisión. De acuerdo con Europa Press, ministros de Cultura de 22 países europeos, entre quienes figura Ernest Urtasun de España, han expresado su inquietud sobre la posible legitimación internacional que podría derivarse de la presencia de Rusia en este evento, especialmente en el actual escenario de conflicto con Ucrania.

Según señala Europa Press, los ministros remitieron una carta a los organizadores de la Bienal de Venecia solicitando que reconsideren la admisión de la delegación rusa en la edición número 61 de la Exposición Internacional de Arte. Entre los firmantes de la misiva se encuentran representantes de Austria, Francia, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Grecia, Alemania, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Ucrania, Suecia, Rumanía, Países Bajos, Portugal, Polonia y Noruega. Los países firmantes advierten que ofrecer una plataforma cultural relevante a Rusia proyectaría una señal preocupante y contribuiría al riesgo de que este país utilice el evento para reforzar su imagen de aceptación internacional. El texto de los ministros subraya: “Conceder a Rusia una prestigiosa plataforma cultural internacional envía una señal profundamente preocupante. Por lo tanto, los abajo firmantes expresamos nuestra profunda preocupación por el riesgo significativo de que la Federación de Rusia instrumentalice su participación en la Bienal de Venecia para proyectar una imagen de legitimidad y aceptación internacional”.

En la carta divulgada por Europa Press, los ministros explican que ese posible reconocimiento afecta la percepción internacional de la guerra actual, pues consideran que contrasta de manera clara con la guerra que Rusia libra en Ucrania. Recuerdan los daños sufridos por el patrimonio cultural ucraniano desde el inicio del conflicto y advierten que la candidatura rusa para la Bienal incluye un proyecto calificado como de “naturaleza política”, con supuestos lazos con individuos cercanos al gobierno ruso. “Estas conexiones plantean serias dudas sobre el riesgo de que la diplomacia cultural dirigida por el Estado se presente bajo la apariencia de intercambio artístico”, puntualizan los firmantes en la carta reproducida por Europa Press.

La divulgación de este reclamo colectivo coincide con las manifestaciones de la Comisión Europea sobre la cuestión. El portavoz de Defensa, Soberanía Tecnológica y Desinformación de la Comisión, Thomas Regnier, afirmó en conferencia pública desde Bruselas que la decisión de admitir a Rusia no concuerda con los estándares de la Unión Europea. Según consignó Europa Press, Regnier reiteró que para la UE la cultura debe favorecer la democracia, la diversidad y la libertad, principios que, según sus palabras, actualmente “no se respetan en la Rusia de hoy”.

Regnier detalló que la Comisión Europea mantiene un acuerdo de apoyo con la Fundación Bienal valorado en dos millones de euros, destinado a impulsar proyectos de cine y realidad virtual. No obstante, advirtió que este respaldo puede ser suspendido o cancelado si se detecta incumplimiento de los valores y normas éticas de la UE. El funcionario explicó que la Comisión “no está en modo de análisis” por el momento y se limita a expresar su condena a una decisión que, según expresó, “no está en línea” con los principios de la Unión. Regularán los siguientes pasos según lo que determinen los servicios jurídicos, quienes podrían suspender la financiación en caso de hallar violaciones contractuales, reportó Europa Press.

La controversia ganó visibilidad después de que la Bienal de Venecia diera a conocer el pasado viernes la lista oficial de pabellones nacionales participantes, confirmando la presencia de Rusia. Europa Press destaca que la organización respondió a estas preocupaciones mediante un comunicado en el que defendió su carácter de “institución abierta”. Subrayó que cualquier país reconocido por la República Italiana puede solicitar su participación de manera independiente, y recordó que en otras ediciones países sin reconocimiento internacional han hallado fórmulas para estar presentes en el evento.

Sobre la cuestión de la censura, la Bienal de Venecia valoró su postura en favor de la libertad artística y la promoción de espacios de encuentro y diálogo cultural. Citando el comunicado publicado tras las críticas, Europa Press recogió: “En respuesta a las comunicaciones y solicitudes de participación de los países, la Bienal de Venecia rechaza cualquier forma de exclusión o censura de la cultura y el arte. La Bienal, al igual que la ciudad de Venecia, sigue siendo un espacio de diálogo, apertura y libertad artística, que fomenta la conexión entre pueblos y culturas, con la firme esperanza de que cesen los conflictos y el sufrimiento”.

Este escenario anticipa jornadas de debate sobre los límites entre el arte y la diplomacia en el contexto de los conflictos globales, un debate que involucra a instituciones culturales, gobiernos y organismos internacionales. Según expuso Europa Press, la postura de la Unión Europea y de numerosos estados miembro permanece atenta a posibles desarrollos y condiciona su respaldo financiero a la observancia de los valores que propugna el bloque. Mientras tanto, la Bienal de Venecia sostiene su modelo de apertura y capacidad de acoger expresiones culturales diversas, rechazando acciones que la asemejen a un instrumento de censura o exclusión.