Donald Trump, presidente de Estados Unidos, señaló durante su discurso sobre el Estado de la Unión que la mayoría de los países y empresas internacionales continúan comprometidos con los acuerdos comerciales firmados tras la fase de incremento de tarifas aduaneras de su administración. El mandatario afirmó que el poder legal que posee en negociaciones futuras podría representar condiciones menos favorables para aquellos que reconsideren estos pactos, y manifestó su intención de seguir impulsando las mismas políticas comerciales pese a la reciente resolución judicial. Según consignó el medio, Trump reaccionó así al fallo del Tribunal Supremo que anuló la mayoría de los aranceles establecidos por Washington, al considerar que la Casa Blanca había excedido sus facultades al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés).
De acuerdo con la información reportada, el presidente estadounidense calificó la decisión del máximo tribunal como "desafortunada", aunque minimizó su impacto en el contexto de los acuerdos comerciales en vigor. En su intervención ante ambas cámaras del Congreso, Trump expresó que los actores internacionales "quieren mantener el acuerdo que ya alcanzaron", en parte porque reconocen que un nuevo marco legal podría derivar en medidas comerciales aún más estrictas. El medio precisó que Trump remarcó su disposición a continuar por la misma senda que, según su visión, fue interrumpida por el fallo de la Corte Suprema.
Luego del dictamen judicial emitido el pasado viernes, que dejó sin efecto la mayor parte de los aranceles sustentados en la IEEPA, el presidente anunció su decisión de recurrir a una legislación alternativa para implementar un nuevo gravamen del 10% sobre la mayoría de las importaciones que ingresan a Estados Unidos. Posteriormente, declaró su intención de aumentar esta tasa al 15%. Según informó la fuente, la respuesta de Trump busca mantener la estructura de protección comercial impulsada durante su mandato, pese a la limitación impuesta por el poder judicial.
El medio detalló que el Tribunal Supremo determinó como ilegales varios de los aranceles previos con base en la interpretación de los límites de la IEEPA, cuestionando el alcance con que el Ejecutivo federal puede emplear instrumentos de emergencia para regular el comercio internacional. Esta decisión afectó de forma directa la estrategia comercial que la administración Trump había desplegado en respuesta a disputas, especialmente con países considerados socios clave y actores relevantes en la economía global.
Durante su comparecencia ante el Congreso, Trump insistió en que los acuerdos negociados tras la intensificación de las tarifas seguirán vigentes, y subrayó la voluntad de avanzar con medidas que salvaguarden los intereses económicos estadounidenses. Agregó que la mayoría de países afectados por los aranceles prefieren adherirse a las condiciones ya pactadas, frente a la amenaza de normas potencialmente más duras bajo la nueva base legal que el Ejecutivo pretende utilizar.
El pronunciamiento de Trump, según publicó la fuente original, refleja una estrategia orientada tanto a reafirmar su voluntad de mantener políticas proteccionistas como a tranquilizar a los actores involucrados en los acuerdos comerciales existentes respecto a futuros cambios normativos. La decisión del Supremo genera un nuevo escenario para la política arancelaria de Washington, donde la administración actual busca otras vías legales para sostener sus medidas. La reacción del presidente evidencia los desafíos institucionales y legales que enfrenta su gobierno en la aplicación de herramientas regulatorias de emergencia y la redefinición de los mecanismos de imposición de gravámenes.
El anuncio de las nuevas tasas del 10% sobre la mayoría de las importaciones, y la posterior declaración de elevarlas al 15%, introduce cambios significativos en las perspectivas del comercio exterior estadounidense. Tal como publicó el medio al que se atribuye la información, estos anuncios llegan en un contexto en el que los pactos logrados tras anteriores rondas de negociaciones mantienen su vigencia, mientras la administración busca consolidar sus metas comerciales mediante recursos jurídicos adicionales frente a la nueva posición del poder judicial.
Las medidas y declaraciones del presidente estadounidense revelan una intención de asegurar la continuidad de su agenda económica pese a las restricciones legales recientes. El enfoque descrito por Trump ante el Congreso muestra un esfuerzo por mantener la confianza de los socios comerciales comprometidos con los acuerdos vigentes, y al mismo tiempo, por afirmar la capacidad ejecutiva de adoptar nuevas acciones en defensa de los intereses del país en materia de importaciones y competencia internacional.
Últimas Noticias
Carlos Lozano rompe a llorar al recordar su infidelidad a Mónica Hoyos: "El amor más grande de mi vida, la cagué"
Cristina Piaget responde emocionada a la 'declaración de amor' de Carlos Lozano: "Dependería un poco de él"
Visiblemente conmovida, la modelo ha valorado el mensaje del presentador, asegurando que solamente está dispuesta a empezar una nueva etapa fuera del concurso si el vínculo avanza sin cámaras y poco a poco, para ganar confianza y evitar desilusiones
Manuel González, su poca deportividad tras ser expulsado por sorpresa frente a Carlos Lozano en 'GH DÚO'
El público celebró la permanencia de Carlos tras la inesperada decisión de la audiencia, mientras el expulsado mostró su disgusto y se negó a ver el regreso de su rival, despidiéndose con críticas y emociones encontradas ante cámaras
Detenido en Colombia un ciudadano ruso buscado por EEUU por una "conspiración" para atentar en Europa
Denis Alimov fue arrestado en el aeropuerto El Dorado por solicitud de Washington, acusado de planear secuestros y asesinatos de figuras públicas en Europa, además de transferir miles de dólares para actos ilícitos según autoridades colombianas
Sheinbaum estudia acciones legales contra Elon Musk por acusarla de estar a las órdenes de los cárteles
La mandataria mexicana analiza recurrir a tribunales frente a los señalamientos del empresario, quien sugirió en redes que actúa bajo la influencia de organizaciones criminales tras el operativo que concluyó con la muerte de un líder delictivo
