Rusia rechaza "categóricamente" las acusaciones de países europeos de que asesinó a Navalni con agente nervioso

El comunicado conjunto de los gobiernos de Alemania, Francia, Reino Unido, Suecia y Países Bajos sostiene que los análisis de muestras de Alexei Navalni demostraron de manera concluyente la presencia de epibatidina, una potente neurotoxina originaria de una rana dardo de Ecuador, en el cuerpo del líder opositor. Los resultados de estos exámenes llevaron a los ministros de Asuntos Exteriores de los cinco países a señalar que la muerte de Navalni, registrada en una colonia penal de Siberia el 16 de febrero de 2024, se debió con “alta probabilidad” a un envenenamiento. Según las autoridades citadas en el comunicado, la sustancia detectada está catalogada como arma química bajo legislación internacional, y recalcaron que no se encuentra de manera natural en el territorio ruso. En este contexto, las declaraciones europeas acusan directamente a Moscú de un ataque utilizando este agente prohibido.

Según reportó el medio Interfax, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, celebró una rueda de prensa en Moscú en la que rechazó de manera absoluta las acusaciones de los gobiernos europeos. Peskov calificó las imputaciones de “parciales e infundadas”, y manifestó que Rusia no acepta tales planteamientos ni comparte las conclusiones presentadas por los ministros de Exteriores de Alemania, Francia, Reino Unido, Suecia y Países Bajos. El funcionario remarcó el desacuerdo de Moscú frente a estos señalamientos y reiteró la posición oficial de que las circunstancias del fallecimiento de Navalni corresponden a causas naturales.

Tal como publicó Interfax, el caso Navalni ha despertado denuncias desde distintos frentes europeos respecto al trato al que fue sometido durante su encarcelamiento. Tras la muerte del opositor ruso, tanto gobiernos como instituciones comunitarias enfatizaron las condiciones degradantes a las que fue expuesto en la colonia penal, y responsabilizaron a las autoridades rusas por el desenlace fatal de la situación.

De acuerdo con los argumentos plasmados en el comunicado de los cinco gobiernos europeos, la combinación de la toxicidad de la epibatidina y los síntomas que presentaba Navalni al momento de su muerte refuerzan la hipótesis del envenenamiento. Los ministros aseguraron que la base para sus afirmaciones reside en los análisis efectuados a las muestras del político ruso, dos años después de los hechos que rodearon su fallecimiento.

Mientras la versión oficial del Kremlin insiste en descartar cualquier responsabilidad estatal y achaca el deceso de Navalni a causas naturales, la postura de los países europeos se sustenta en el uso ilícito de sustancias consideradas armas químicas. Los gobiernos occidentales recordaron, además, que la epibatidina carece de presencia natural en Rusia, lo que a su juicio refuerza la conclusión de una intervención deliberada.

El caso Navalni continúa generando repercusiones diplomáticas entre Moscú y las naciones de la Unión Europea, y mantiene vigentes los señalamientos sobre violaciones a derechos humanos, así como el debate internacional sobre el empleo de agentes tóxicos prohibidos en casos de persecución política. Las consecuencias y el desarrollo de las investigaciones siguen siendo objeto de debate, en un escenario internacional de fuerte confrontación por las discrepancias entre las conclusiones científicas de gobiernos europeos y la posición sostenida por la administración rusa.