Mouliaá retoma su acusación contra Errejón, dice sufrir "estrés postraumático" y critica a la Fiscalía: "Es deleznable"

La actriz Elisa Mouliaá indicó que se quedó sola tras su denuncia contra Íñigo Errejón y expresó que enfrenta una situación de descrédito y burlas en el contexto de un sistema que, según sus palabras, favorece la difusión de las victorias judiciales del exdiputado y minimiza las de las víctimas. Esta reflexión la formuló al comunicar ante la prensa su decisión de retomar la acusación de presunta agresión sexual contra el ex dirigente de Sumar ocurrida en octubre de 2021, y cuya consecuencia, asegura, le produce “estrés postraumático”. Según informó Europa Press, Mouliaá reprochó además a la Fiscalía haber pedido la absolución de Errejón, calificando la actuación del Ministerio Público como “deleznable”.

La comparecencia tuvo lugar ante los Juzgados de Plaza de Castilla en Madrid, donde la actriz informó al juez Adolfo Carretero su determinación de continuar con el proceso judicial contra Errejón, a pesar de que días antes había anunciado el retiro de la acusación. Este movimiento se produce después de que declarara en redes sociales que se sentía sola y sin el respaldo de otras posibles víctimas para sostener la querella. Explicó que adoptó la decisión de retirarse inicialmente porque “ninguna otra víctima ha dado el paso” y expresó sentirse sola en el proceso. No obstante, aclaró que no se trataba de una retractación sobre los hechos.

Durante su encuentro con periodistas, Mouliaá señaló que la denuncia inicial contra Errejón surgió a raíz de numerosas denuncias anónimas, tras lo cual el exdiputado dimitió y comenzaron a circular versiones que ponían en duda la veracidad de las acusaciones. La intérprete manifestó que su objetivo principal era defender la verdad para proteger a otras mujeres y lamentó la reacción social tras hacer pública su acusación. Además, criticó la reacción desigual ante las resoluciones judiciales, afirmando que los triunfos legales de Errejón recibieron una amplia repercusión, en contraste con la escasa cobertura de las resoluciones a favor de las víctimas.

Europa Press detalló que, en la misma declaración, Mouliaá solicitó apoyo público, pidiendo a otras víctimas sumarse “al menos de forma anónima” a su causa, al considerar que ello constituiría una prueba en el proceso. La actriz expresó sentirse tan aislada en este proceso que contempló abandonar el país, argumentando que “nadie debería cargar sola con algo así”.

Su abogado informó a los medios sobre un retraso en la aparición de Mouliaá ante los tribunales, justificando la demora por un ataque de ansiedad sufrido por la actriz minutos antes del acto procesal.

El mismo día en que Mouliaá ratificó su acusación, el juez suspendió la citación de Errejón por “seguridad jurídica”. El magistrado había convocado al exdiputado para comunicarle la apertura de juicio oral, pero la defensa de Errejón manifestó que no comparecería hasta que su acusadora aclarara si mantenía la querella. Europa Press recogió las declaraciones de la representación legal del exparlamentario, sosteniendo que “por motivos de economía procesal y seguridad jurídica, Íñigo no acudirá”.

Los trámites judiciales se vieron condicionados por la decisión previa de Mouliaá, que el pasado miércoles anunció en sus redes sociales la retirada de la acusación y argumentó que el proceso judicial podía seguir adelante sin su implicación porque consideraba haber llegado a un límite personal. Indicó entonces que no abandonaba la acusación por cuestionar la veracidad de los hechos, sino por el peso personal de sostener la causa en soledad.

Europa Press consignó que la Audiencia Provincial de Madrid celebró el lunes una reunión para analizar el recurso presentado por la defensa de Errejón frente al procesamiento de su cliente. La Audiencia solicitó al juez instructor que clarificara si había recibido y tramitado el escrito de renuncia presentado por Mouliaá. El magistrado confirmó la recepción del documento, aunque advirtió sobre la falta de firma por parte de abogado y procurador, lo que lo hace jurídicamente incompleto. Por ello, requirió a la actriz que subsanara esa omisión, advirtiendo que si no lo hacía, el proceso continuaría según lo previsto, dado que ya existía un auto de apertura de juicio oral y otras acusaciones formales en curso.

El procesamiento de Errejón tuvo lugar en noviembre, tras más de un año de investigación en la que el juez tomó declaración a ambas partes, testigos y especialistas en psiquiatría, además de solicitar evidencia documental y conversaciones privadas intercambiadas alrededor de la fecha de los hechos denunciados. Según la denuncia de Mouliaá, los hechos ocurrieron luego de la presentación de un libro del político y tras varios meses de comunicación entre ambos en plataformas digitales. La artista relató que, tras terminar el evento, ambos acudieron a un bar y posteriormente acudieron juntos a una fiesta a la que ella ya planeaba asistir, invitando a Errejón “por educación”.

De acuerdo con las actuaciones recogidas por Europa Press, el juez sostuvo que persisten indicios suficientes en la causa y que la versión del investigado, junto con su defensa pericial y documental, no logró desvirtuarlos completamente.

Por parte del Ministerio Público, Europa Press detalló que la Fiscalía de Madrid solicitó el cierre del caso tras estimar que los indicios resultaban insuficientes para mantener la acusación. En su escrito provisional, la Fiscalía propuso la absolución del exdiputado, considerando que los hechos no tienen la entidad de delito.

A pesar de la decisión de la intérprete y la petición de archivo por parte de la Fiscalía, la acusación popular que ejerce la Asociación de Defensa Integral de Víctimas Especializada (Adive) mantiene su querella, amparando “el relato de los graves hechos que atentan contra la libertad sexual”. El representante de esta entidad, Jorge Piedrafita, declaró que “por muy poderoso que sea el denunciado no pueden quedarse impunes”. La asociación defiende que el juicio oral seguirá adelante, con el objetivo de “salvaguardar los derechos de la víctima, que ha sufrido un enorme desgaste y exposición en solitario”, según expuso Europa Press.

La controversia continúa pendiente de decisiones judiciales, incluyendo la determinación de la Audiencia sobre el archivo o continuidad de las actuaciones, y la resolución del defecto formal detectado en la solicitud de renuncia de Mouliaá. El proceso discurre mientras la actriz mantiene que la denuncia se fundamenta en hechos reales y manifiesta la dificultad de afrontar la exposición mediática sin apoyo colectivo.