El juez paraliza la entrega del acta de apertura de juicio a Errejón hasta que se aclare si Mouliaá renunció a acusarle

El abogado de la acusación popular, Jorge Piedrafita, quien representa a la Asociación de Defensa Integral de Víctimas Especializada (Adive), ha subrayado que el proceso judicial iniciado contra el exdiputado Íñigo Errejón continúa vigente, a pesar de la retirada de la acusación por parte de la actriz Elisa Mouliaá y la solicitud de absolución de la Fiscalía. Según detalló Europa Press, la situación jurídica del exdirigente político permanece en una fase de incertidumbre, dado que el juez suspendió la citación prevista mientras se aclara si la renuncia de la demandante cumple con los requisitos legales exigidos.

El juez Adolfo Carretero decidió paralizar la notificación de apertura del juicio oral a Errejón, programada para la mañana del martes, argumentando motivos de “seguridad jurídica”. Según publicó Europa Press, esta medida se adoptó después de que la defensa de Errejón comunicó que el exdiputado no comparecería ante el juzgado mientras no se determinara formalmente si Mouliaá había retirado su acusación en la causa penal impulsada inicialmente por ella y que ahora sostiene la acusación popular.

La citación de Errejón para la notificación judicial estaba fijada para las 09:30 horas. No obstante, la defensa del exparlamentario de Sumar anunció su inasistencia y justificó su postura en argumentos procesales, indicando: “Informamos de que, atendiendo a motivos de economía procesal y seguridad jurídica, que deben primar en todo procedimiento, Íñigo no acudirá”. Paralelamente, según consignó Europa Press, la actriz Elisa Mouliaá convocó a los medios de comunicación para anunciar públicamente su decisión sobre si se mantendría como acusadora particular en el proceso, compareciendo junto a su abogado Alfredo Arrién. Hasta la jornada previa, la actriz manifestó que estaba valorando cuál sería su proceder definitivo.

Esta suspensión ocurre mientras la Audiencia Provincial de Madrid debate un recurso presentado por la defensa de Errejón contra el procesamiento que sostuvo el juez instructor. Según reportó Europa Press, el propio tribunal solicitó al magistrado confirmar si había recibido la notificación de retirada de la acusación por parte de Mouliaá y pidió explicaciones sobre si se había tomado alguna determinación con respecto a este trámite.

El instructor expuso en sede judicial que había recibido el escrito de renuncia por parte de Mouliaá; sin embargo, observó que dicho documento carecía de la firma del abogado y el procurador, un requisito indispensable según la normativa procesal vigente. Por ello, requirió a la demandante subsanar el defecto detectado para poder avanzar en la tramitación de su solicitud de archivo. Si no se solventa dicha omisión, el procedimiento judicial continuará su curso, como explicó el juez, quien además recordó que ya se emitió el auto de apertura de juicio oral y que persiste una acusación formal, presentada correctamente por la acusación popular.

El procesamiento de Errejón se remonta a noviembre pasado, luego de que el juez instructor liderara una investigación de trece meses, tomando declaraciones tanto al exdiputado como a Mouliaá, además de escuchar a testigos y peritos psiquiatras. También instruyó a ambas partes para que aportaran copia de las comunicaciones que mantuvieron en los días próximos a los hechos que motivaron la denuncia. Según indicó Europa Press, la denuncia de Mouliaá sitúa el presunto delito en el contexto de la presentación de un libro de Errejón y describe un contacto durante casi un año a través de redes sociales. Tras el evento, ambos acudieron a un bar y, más tarde, la propia actriz invitó a Errejón a una fiesta en casa de un amigo, conforme a lo relatado en la denuncia.

El instructor consideró en su auto que existen indicios en la causa que no han quedado completamente rebatidos a través de la versión del exdiputado ni con los documentos y peritajes presentados por su defensa, detalló Europa Press.

Por otra parte, la Fiscalía de Madrid pidió archivar la causa aduciendo falta de suficientes indicios y, en sus conclusiones provisionales, solicitó la libre absolución de Errejón. En el escrito, al que tuvo acceso Europa Press, la acusación pública declaró: “los hechos no son constitutivos de delito”.

Mientras tanto, la acusación popular mantenida por Adive persiste en señalar que los hechos denunciados constituyen un atentado contra la libertad sexual y manifiesta que el juicio contra Errejón se celebrará, independientemente de la postura de Mouliaá y de la Fiscalía. “Por muy poderoso que sea el denunciado no pueden quedarse impunes”, afirmó Piedrafita según recogió Europa Press. La asociación expresa que su papel es proteger los derechos de la víctima frente al desgaste y la exposición mediática que esta ha experimentado.

La evolución judicial del caso depende de la aclaración sobre la retirada efectiva de la acusación particular por parte de Mouliaá y de la subsanación señalada por el juez. Hasta que no se resuelva este elemento procesal, la notificación formal de la apertura de juicio oral queda en suspenso, así lo reportó Europa Press. El desarrollo de las próximas horas será determinante para definir la continuidad del proceso y la situación judicial de Errejón, en el contexto de una investigación que generó repercusión pública y que involucra tanto a la víctima como a las entidades que representan la acusación popular.