Katz dice que no habrá una retirada total de Israel de Gaza y aboga por levantar asentamientos

Durante un acto que celebró la construcción de 1.200 nuevas viviendas en el asentamiento de Beit El, en Cisjordania, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, propuso restablecer asentamientos israelíes en la Franja de Gaza en las zonas que fueron evacuadas durante el Plan de Desconexión de 2005. Katz defendió que estas medidas, según sus palabras recogidas por el diario israelí The Times of Israel, forman parte de una nueva etapa de soberanía y oportunidades para Israel, y declaró que la presencia israelí en Gaza no cesará a pesar de las presiones internacionales y las propuestas estadounidenses para el enclave palestino.

De acuerdo con The Times of Israel, Katz afirmó que Israel no contempla bajo ningún escenario una retirada total de la Franja de Gaza y enfatizó la existencia de planes para reinstaurar asentamientos en la región. Estas declaraciones se produjeron en contra de la posición expresada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su iniciativa diplomática para el futuro del territorio, que promueve la retirada israelí. Katz dijo textualmente: “Con la ayuda de Dios, cuando llegue el momento estableceremos grupos de pioneros en el norte de Gaza, en el lugar donde estaban los asentamientos evacuados [...] Lo haremos de la forma correcta, en el momento adecuado”.

Estas palabras reafirman el rechazo del titular de Defensa israelí a los planteamientos estadounidenses, que actualmente cuentan con el respaldo de una amplia parte de la comunidad internacional. Katz subrayó que “nunca abandonaremos Gaza. No pasará. Estamos allí para defendernos y evitar que lo que pasó pase de nuevo”, refiriéndose a los ataques del 7 de octubre de 2023, donde fallecieron cerca de 1.200 personas y alrededor de 250 resultaron secuestradas, según los datos publicados por The Times of Israel. A su juicio, la permanencia militar y civil de Israel en la Franja representa un elemento irrenunciable de la política de seguridad para evitar nuevos episodios similares.

En el contexto diplomático, este pronunciamiento surge días después de la declaración del secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, quien describió como “esencial” el inicio de la segunda fase del plan negociado entre Washington e Israel para la Franja de Gaza. Guterres destacó, según The Times of Israel, que la primera etapa —acordada en octubre tras negociaciones entre Israel y Hamás— debe implementarse por completo antes de avanzar.

El acuerdo inicial alcanzado en octubre incluía la implementación de un alto el fuego, vigente desde el 10 de octubre, aunque interrumpido regularmente por bombardeos israelíes bajo el argumento de acciones contra “terroristas”, detalló The Times of Israel. Además, el pacto contemplaba la liberación de rehenes por parte de Hamás, tanto vivos como fallecidos, a excepción de un rehén cuyo cuerpo no ha sido localizado.

Sobre la segunda fase del plan estadounidense, la información de The Times of Israel precisa que contempla la instauración de una autoridad temporal bajo la dirección del presidente Trump, con la función de monitorear los acontecimientos en la Franja y coordinar la labor de una fuerza de seguridad internacional compuesta por varios Estados. Hasta el momento, permanecen sin definir aspectos clave sobre la composición de esta fuerza, así como detalles respecto al procedimiento para la retirada militar israelí de Gaza.

En relación con los asentamientos, Katz, durante el acto en Beit El por la inauguración de nuevas viviendas, defendió que Israel enfrenta un contexto en el que se abren oportunidades que no se habían dado en mucho tiempo, y calificó el periodo actual como uno de “soberanía práctica”. El ministro insistió en que la estrategia propuesta por el gobierno de Israel consiste en asegurar una presencia continua tanto militar como civil en lugares considerados estratégicos, particularmente en Gaza, pese a los compromisos discutidos a nivel internacional.

La diferencia entre la postura israelí y la propuesta respaldada por Estados Unidos plantea un escenario de desacuerdo que dificulta la aplicación de la segunda fase del proceso negociado, según analizó The Times of Israel. Mientras la comunidad internacional exhorta a promover la pacificación y a garantizar el bienestar de la población civil palestina, las autoridades de Israel refuerzan el discurso de la continuidad en Gaza y en los asentamientos israelíes, argumentando motivos de seguridad.

La referencia a los ataques del 7 de octubre de 2023 por parte de Katz tiene la intención de justificar la presencia permanente en Gaza como un elemento defensivo, reiterando que la política de retirada completa, como plantea la administración estadounidense, no garantiza la protección de Israel frente a escenarios similares.

Mientras tanto, la segunda etapa del acuerdo promovido desde Washington permanece sin implementar, a la espera de consensos internacionales sobre la conformación de la administración temporal y la fuerza de seguridad propuesta. Las diferencias entre los gobiernos de Israel y Estados Unidos, sumadas a las demandas internacionales para avanzar en el proceso de pacificación, mantienen la situación de Gaza en un escenario de incertidumbre sobre su administración y futuro político, detalló The Times of Israel.