Juzgado español frena investigación sobre la conexión de Rusia y secesionistas catalanes

Guardar

Barcelona, 4 jun (EFE).- La Audiencia de Barcelona impidió al juez que lleva el caso seguir investigando las supuestas conexiones del independentismo catalán en Rusia en busca de apoyos para el proceso secesionista de 2017, una causa que apunta al entonces presidente regional de Cataluña, Carles Puigdemont, por un delito de alta traición.

En un auto, la Audiencia de Barcelona anula la prórroga de la investigación que el juez Joaquín Aguirre acordó en agosto de 2023, por un plazo de seis meses, y le ordena que envíe el caso a juicio, con los indicios recabados hasta esa fecha, o bien que lo archive.

La resolución comporta la nulidad de la diligencias que el juez practicó desde agosto de 2023 para esclarecer la supuesta injerencia rusa en el proceso independentista.

En otro auto, la Audiencia de Barcelona descartó apartar del caso al juez Aguirre, que fue recusado por el abogado de Puigdemont por una entrevista con una televisión alemana en la que el juez hablaba de la supuesta injerencia rusa, informaron a EFE fuentes jurídicas.

Con la negociación para aprobar la ley de amnistía en marcha (ya definitivamente aprobada en el Parlamento español), el magistrado reactivó el pasado mes de enero la investigación sobre las supuestas conexiones con el Kremlin.

En un auto apuntaba que Puigdemont y su entorno mantuvieron "estrechas relaciones personales" con políticos de extrema derecha alemana e italiana y con Rusia, dispuesta a apoyar "económica y militarmente" la independencia de Cataluña, según el auto. Dos meses después, encargaba nuevas diligencias y declaraba la causa secreta.

La causa se abrió hace cuatro años a raíz de una conversación intervenida en el teléfono de un excargo de un partido político nacionalista catalán, en el que este aludía a un supuesto apoyo de Rusia, mediante criptomonedas y "10.000 soldados".

La resolución de la Audiencia obliga ahora al juez a decidir si archiva la causa o la envía a juicio, sin que se pueda descartar que remita al Tribunal Supremo una exposición razonada con los supuestos indicios de delito sobre Carles Puigdemont. Eso sí, solo los que figuraran en la causa antes de agosto de 2023.

La sala considera que Aguirre tuvo "tiempo suficiente" para el estudio de la causa y recalca que desde la anterior prórroga, en enero de 2023, hasta la que acordó en agosto de 2023, no consta la práctica de diligencias ni que la Fiscalía o el resto de acusaciones hayan solicitado ninguna: "Es decir, seis meses de completa inactividad". EFE

rg/mg/jls/ma/ie