Ciudad de México, 25 ene (EFE).- El embajador estadounidense en México, Ken Salazar, negó este jueves que las armas que el Gobierno mexicano ha confiscado al crimen organizado pertenezcan al Ejército de Estados Unidos, como lo aseguró la canciller Alicia Bárcena el pasado lunes.
“No son armas del Ejército de los Estados Unidos, al parecer mío, porque yo no tengo ninguna información, en los dos años y medio que yo he estado aquí, que estas sean armas que vienen del Ejército de los Estados Unidos", expresó en declaraciones a medios.
El diplomático respondió así a las declaraciones de la secretaria de Relaciones Exteriores, quien afirmó que en la reciente reunión con funcionarios de Washington advirtieron sobre el tráfico hacia México de armas de uso exclusivo del Ejército de Estados Unidos.
“Hay una cosa muy importante y es que la Secretaría de la Defensa alertó a los Estados Unidos sobre armas que están entrando a México que son de uso exclusivo del Ejército estadounidense, y es muy urgente que se haga una investigación al respecto”, aseguró la canciller en la conferencia matutina del Gobierno del lunes.
Salazar argumentó que las armas que supuestamente la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha asegurado al crimen organizado podrían tener “los calibres” de las que usa el Ejército estadounidense, pero insistió en que no provienen de forma directa de las Fuerzas Armadas.
“Eso sí es posible (que sean del mismo calibre), pero no son, a vista mía y de la información que tengo, que vienen del Ejército de los Estados Unidos”, enfatizó.
El diplomático prometió que, al ser un tema de preocupación bilateral, buscarán ver cuál es la realidad.
Y destacó la unión que tienen los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador, y de Estados Unidos, Joe Biden, “de hacer todo lo que se pueda hacer para reducir el flujo de armas que llegan a México".
El Gobierno de México ha pedido en reiteradas ocasiones a Estados Unidos que frene el ingreso de armas al país porque asevera que los cárteles de la droga y agrupaciones criminales las usan durante sus enfrentamientos, ya sea con las Fuerzas Armadas o con grupos antagónicos.
Apenas el lunes, México celebró que la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos dictó una sentencia a favor de México que permite continuar su demanda contra fabricantes de armas en el vecino país, pues ha argumentado que sus prácticas comerciales facilitan que esos productos lleguen a criminales.
Además, México tiene pendiente otra demanda en contra de actores de la cadena de comercio de armas.
Últimas Noticias
Francisco J. Lombardi: "Trato, en la medida de lo posible, de generar un pensamiento crítico"
Considerado una de las figuras más influyentes del cine latinoamericano, el realizador peruano recibe un homenaje en Málaga mientras resalta la importancia de contar historias urbanas, impulsar la reflexión social y redefinir las expectativas del cine nacional
La Azotea, la nueva estructura de tres plantas de 'Match Hospitality' para el circuito Madring
Ubicada en el área más icónica del nuevo circuito semiurbano de Madrid, la flamante sede de Match Hospitality ofrece vistas panorámicas, experiencias gastronómicas y zonas de entretenimiento para quienes asistan al Gran Premio de España de Fórmula 1 en septiembre
Italia anuncia la retirada de su personal en una base en el norte de Irak
Tras un ataque iraní en Erbil, autoridades italianas han iniciado la evacuación de sus efectivos militares, según anunció Antonio Tajani, quien subrayó que la seguridad del contingente es prioritaria y se investiga la autoría de la ofensiva
Experto asegura que la integración de la IA en rehabilitación supone "un cambio conceptual en el abordaje del dolor"
Nuevos avances tecnológicos y terapias personalizadas están transformando la atención del dolor persistente, permitiendo decisiones clínicas basadas en evidencia y optimización de recursos, según especialistas reunidos en un encuentro nacional de referencia en Valencia
La Fiscalía del TPI desestima que las sanciones de EEUU sobre Venezuela supongan crímenes de lesa humanidad
El organismo internacional concluye que no existen pruebas suficientes para vincular las restricciones estadounidenses con delitos graves en Venezuela, por lo que no abrirá el expediente solicitado por Caracas y otorga tres meses para presentar argumentos adicionales
