El antichavismo criticó a la Justicia por no obligar al régimen de Maduro a presentar las actas de las elecciones

El Tribunal Supremo declaró inadmisible el recurso presentado por la coalición antichavista Frente Democrático Popular y multó a la abogada que encabezó la iniciativa

Guardar
El antichavismo respondió a la
El antichavismo respondió a la Justicia por negarse a presentar los resultados de las elecciones: “Es una clara advertencia al ejercicio libre de la política” (X: @ElFrente_ve)

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela rechazó este martes un nuevo pedido presentado por la oposición para que se publiquen los resultados desagregados de las elecciones presidenciales de julio, en las que Nicolás Maduro se proclamó vencedor sin prueba alguna, y provocó el repudio de la oposición, que lo consideró una nueva y “clara advertencia al ejercicio libre de la política”.

El pasado 30 de octubre, la coalición antichavista Frente Democrático Popular introdujo un recurso de abstención o carencia ante la Sala Constitucional para que “ordene nuevamente al Consejo Nacional Electoral que cumpla con su obligación, que está establecida en las leyes” y dé a conocer a detalle los resultados de aquel domingo, con el objetivo de cerrar “la brecha de la duda razonable que se presentó en torno” a este evento.

En ese sentido, María Alejandra Díaz Marín, abogada del FDP que encabezó la iniciativa, se refirió a la “no publicación de la Gaceta Electoral en los lapsos que establece la ley” y aseguró que “ha generado un rechazo en la comunidad internacional, está afectando las relaciones exteriores con países aliados” y constituye un incumplimiento de “las propias sentencias de la Sala Electoral -la sentencia 31- y las dos últimas de la Sala Constitucional -la 211 y la 212-”, entre otros.

El recurso pedía a la
El recurso pedía a la Justicia que “ordene nuevamente al Consejo Nacional Electoral que cumpla con su obligación, que está establecida en las leyes” y dé a conocer a detalle los resultados de aquel domingo (EFE)

Sin embargo, en las últimas horas, el TSJ declaró inadmisible la acción de amparo e imputó a la letrada por la “gravedad de los presentes hechos” y “la conducta evidenciada en la presente decisión”, basándose en el artículo 121 de la Ley Orgánica, que establece el pago de “cien veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela (BCV)”. También, Díaz Marín quedó suspendida “temporalmente del ejercicio profesional dados los graves señalamientos advertidos en la presente acción de amparo constitucional, los cuales cuestionan e irrespetan la potestad que ostenta la Sala Electoral y la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y además pretenden generar zozobra y conmoción en la población”.

A la par, el Supremo instó al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados a, de manera “perentoria”, abrir un “proceso disciplinario” contra Díaz, también a fin de aplicar “la sanción que corresponda” en base a lo ocurrido.

Tras conocerse esta noticia, Díaz Marin cargó contra el régimen de Maduro y aseguró que esto “no solo es un abuso (sino que) es una extralimitación y una clara advertencia al ejercicio libre de la política”.

La opositora cargó contra el
La opositora cargó contra el régimen de Maduro por arremeter, nuevamente, contra la oposición (EFE)

“Nuestra posición clara es la siguiente: es legal y constitucional el ejercicio de derechos”, comenzó apuntando sobre la presentación del recurso, a lo que sumó que “los accionantes no ofendieron ni generaron zozobra alguna”, a diferencia de lo que asegura la resolución judicial. Asimismo, mencionó que las medidas que sobre ella pesan exclusivamente “se extralimitan”, resultan “desproporcionadas” y “violentan el derecho al trabajo y al ejercicio libre de mi profesión dentro del Estado de derecho”.

“No se debe aplicar ese tipo de sanciones a los profesionales del derecho que defienden el derecho y menos en sede constitucional, ¿quiénes querrán ahora defender causas de índole político y social como la actual, si pueden recibir éste tipo de penas?, concluyó reflexionando.

(Con información de EFE)

Últimas Noticias

Las fuerzas de seguridad cubanas comenzaron a abandonar Venezuela tras la captura de Maduro

Fuentes confirmaron a la agencia Reuters que Delcy Rodríguez, a diferencia del depuesto dictador y de Hugo Chávez, confió su protección a guardaespaldas venezolanos, mientras crece la presión de Washington sobre La Habana

Las fuerzas de seguridad cubanas

El opositor Juan Pablo Guanipa pidió terminar con la “persecución” y el “sufrimiento de los venezolanos”

La reciente liberación del dirigente fue precedida por un pronunciamiento público, en el que pidió condiciones para una transición política y cuestionó la ley de amnistía aprobada en la Asamblea Nacional

El opositor Juan Pablo Guanipa

Tras la promulgación de la Ley de Amnistía, un diputado chavista afirmó que se otorgará la excarcelación a 379 presos políticos en Venezuela

El anuncio fue realizado por Jorge Arreaza, quien encabeza la comisión legislativa que redactó la ley y sigue su aplicación, mientras familiares aguardan la liberación de sus allegados en diversos centros penitenciarios

Tras la promulgación de la

Estados Unidos pidió a Venezuela avanzar en investigaciones contra el hijo de Nicolás Maduro y otros ocho líderes del régimen chavista

Tras la captura del dictador en Caracas, la administración de Donald Trump presiona a Delcy Rodríguez en busca de datos y documentación para cooperar con las pesquisas de la Justicia estadounidense

Estados Unidos pidió a Venezuela

La Asamblea Nacional instaló una comisión para analizar los casos excluidos de la Ley de Amnistía en Venezuela

Con la entrega de una lista inicial de 232 casos por parte de Foro Penal, la comisión parlamentaria arranca el análisis de solicitudes, priorizando a personas detenidas con problemas de salud y prisión preventiva prolongada

La Asamblea Nacional instaló una
MÁS NOTICIAS