El Gobierno avanzó con las reformas legislativas y frenó el intento de la oposición por marcar la agenda parlamentaria
La Cámara de Diputados le dio media sanción a la reforma del régimen de Zonas Frías, que modifica los subsidios a las regiones del país que necesitan más energía por las bajas temperaturas. El oficialismo también logró aprobar la Ley Hojarasca
La Cámara de Diputados finalmente logró la media sanción a la reforma del régimen de subsidios al gas por Zonas Frías. Así, gracias a la votación ajustada, el Poder Ejecutivo logró dar luz verde al proyecto que busca modificar los subsidios a las regiones del país que necesitan más energía por las bajas temperaturas.
Más temprano, el oficialismo también obtuvo la media sanción al proyecto denominado ley Hojarasca. La iniciativa que deroga cerca de 70 leyes fue votada con 138 votos afirmativos, 96 negativos y nueve abstenciones. También avanzó sin problemas con una serie de tratados internacionales.
Previamente, la sesión que había sido convocada por el Gobierno dejó sin efecto la estrategia de la oposición, que había citado a otra reunión para las 11 con el objetivo de interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por sus viajes y su patrimonio. Además, el temario opositor incluía iniciativas vinculadas con licencias por paternidad, medicamentos gratuitos y financiamiento universitario, pero la prioridad del oficialismo fue asegurarse el control de la agenda parlamentaria con apoyo de gobernadores y bloques aliados.
El Gobierno aprobó la reforma en el régimen de Zonas Frías en general
La Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto que busca modificar los subsidios en las tarifas de gas para zonas de bajas temperaturas. La medida salió con 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones.
Todo se dio en el marco de una sesión maratónica y marcada por los fuertes cruces entre la oposición y la bancada de La Libertad Avanza.
Fuerte rechazo de la oposición la reforma del régimen de las Zonas Frías
La oposición rechazó de forma unánime la reforma del régimen de Zonas Frías durante el debate en la Cámara de Diputados este miércoles, con legisladores de Unión por la Patria (UxP) que apuntaron contra el impacto tarifario sobre los sectores de menores ingresos y cuestionaron la orientación federal de la iniciativa oficialista.
La diputada por Santa Cruz, Lanesan Sancho, fue una de las voces más contundentes del bloque opositor. La legisladora mostró ante sus pares un recibo de sueldo de una docente de la localidad santacruceña de Las Heras junto a un aviso de deuda por servicios de luz que representa al menos tres cuartas partes de ese salario. “Ni la puede financiar ni tampoco pagar. Hace dos años que estamos bajo este Gobierno y otra vez estamos discutiendo algo que no beneficia a los patagónicos. La gente, además de no llegar a fin de mes, está no llegando a pagar los servicios”, sostuvo. Y remató: “La gente no tiene plata para defenderse, y se ríen de nosotros con mentiras prolijas. ¿Qué beneficios vamos a tener con estas tarifas más caras?”.
En la misma línea, el diputado peronista por San Juan, Cristian Andino, defendió la permanencia de su provincia en el régimen y advirtió que “absolutamente todas” las 120 mil familias beneficiadas sentirán el impacto del cambio que pretende el Gobierno nacional. “Estas provincias fueron incorporadas no por criterios políticos, sino por criterios técnicos”, afirmó, y encuadró su posición en una visión federal del país. Por su parte, el legislador por Santiago del Estero, Jorge Mukdise, apuntó que la reforma “castiga a quienes se quedaron en el interior trabajando” y denunció que el proyecto “viola el principio de igualdad, porque condona al que debe y a los que están al día los castiga”.
La diputada Julia Strada cerró las críticas opositoras con una mirada presupuestaria y cuestionó al Gobierno. “¿Qué situación tenemos? Un manotazo al Presupuesto que votaron hace cuatro meses, y hoy discutimos el segundo manotazo de 2026 que es achicar las Zonas Frías. Es un mal augurio de otra ronda de ajuste porque no alcanza la política fiscal”, señaló
Violento cruce en el Congreso: un diputado kirchnerista fue a buscar a un libertario y los tuvieron que separar
El legislador de Unión por la Patria, Horacio Pietragalla, cruzó a su par de La Libertad Avanza, Gerardo Huesen, y lo encaró en medio del recinto. El video del tenso momento
Durante la sesión de la Cámara de Diputados, el diputado kirchnerista Horacio Pietragalla cruzó el recinto de punta a punta para plantarse frente a su par libertario Gerardo Huesen, luego de que el tucumano interrumpiera a los gritos el discurso de su compañero de bancada Rodolfo Tailhade. El episodio ocurrió en medio de una tensión creciente entre el oficialismo y la oposición para controlar la agenda parlamentaria, con la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, como telón de fondo.
La postura del gobernador de Córdoba en medio del debate por la reforma al régimen de Zonas Frías
Martín Llaryora cuestionó la reforma que envió el Gobierno para modificar los subsidios al gas y propuso como alternativa usar los datos que ya maneja el Estado para retirarles el beneficio solo a los hogares de altos ingresos
El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, rechazó este miércoles la reforma al régimen de Zona Fría impulsada por el Gobierno nacional y advirtió que la iniciativa afectará a 600.000 hogares de la provincia, lo que equivale a aproximadamente dos millones de habitantes. La postura del mandatario cordobés se conoció en el marco de la sesión especial de la Cámara de Diputados en la que el oficialismo buscó —y logró— darle media sanción al proyecto de modificación del régimen de subsidios al gas.
El Gobierno sigue con las negociaciones para la reforma de Zonas Frías
El proyecto que se encuentra en pleno debate en la Cámara de Diputados parecía que iba a salir sin inconvenientes, pero a última hora los votos de algunos espacios provinciales podrían ajustar todavía más la votación.
Si bien en el oficialismo están confiados en que la ley sale, según pudo saber Infobae, hay legisladores provinciales que hicieron trascender que los mandatarios podrían presionar con pedidos al Ejecutivo para votar la reforma y esto trabó las negociaciones.
Sin embargo, a pesar de esto, todo parecería indicar que la normativa saldría.
Comenzó el debate por la reforma en el régimen de Zonas Frías
En medio de la alta tensión política que quedó marcada en el recinto con fuertes cruces entre diputados, el bloque de La Libertad Avanza inició el debate por la reforma en el régimen de Zonas Frías. Esta iniciativa tiene como objetivo modificar el acceso al beneficio para 1,2 millones de hogares y permitiría un ahorro fiscal de $272.099 millones.
El régimen se creó en 2002 con el objetivo de compensar las asimetrías tarifarias en las regiones con temperaturas más bajas y garantizar el acceso al servicio de gas natural a los usuarios residenciales de esas zonas. Sin embargo, su ampliación, sancionada en 2021 por iniciativa del diputado Máximo Kirchner, multiplicó el número de beneficiarios de 950.000 a 4 millones de hogares, casi la mitad de los usuarios residenciales de gas por red.
Según remarcó el Ejecutivo, este crecimiento abarcó zonas que, según la narrativa del Ejecutivo, carecen de condiciones climáticas extremas—como Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe—, lo que llevó al Gobierno actual a calificar el esquema como “fiscalmente insostenible”.
Diputados aprobó los tratados internacionales
La Cámara de Diputados aprobó una serie de tratados y convenios internacionales antes de ingresar al debate por la reforma del régimen de subsidios al gas en Zonas Frías.
Entre los acuerdos aprobados figuraron tratados de extradición con Polonia, Costa Rica y Chile; tratados de asistencia jurídica mutua en materia penal con Serbia y Cuba; un convenio sobre traslado de personas condenadas con Italia; el Convenio de Nairobi sobre remoción de restos de naufragio; el Tratado de Medellín sobre cooperación jurídica internacional; el acuerdo sobre control de desechos peligrosos en el marco del Convenio de Basilea; el Convenio sobre cobro internacional de alimentos para niños y otros miembros de la familia; y el reconocimiento al Brigadier Jorge Francisco Martínez por su participación en la Guerra del Atlántico Sur.
Cómo votó cada uno de los diputados la Ley Hojarasca, la iniciativa que apunta a derogar cerca de 70 normas
138 votos a favor, 96 en contra y 9 abstenciones definieron la media sanción en la Cámara Baja. La votación estuvo marcada por los cruces entre el oficialismo y la oposición
La Cámara de Diputados aprobó por una importante mayoría el proyecto de ley Hojarasca. La votación que terminó con 138 votos a favor y 96 en contra se desarrolló en una sesión marcada por cruces reglamentarios, chicanas entre bancas y un pulso político que el oficialismo ganó por la vía del número.
El Gobierno logró la media sanción para la Ley Hojarasca en Diputados y apunta a eliminar cerca de 70 normas
La propuesta legislativa impulsada por el Ejecutivo reunió el respaldo de sectores aliados, mientras la oposición marcó un fuerte contrapunto sobre la oportunidad y el método para revisar la iniciativa. Se mantuvo el financiamiento al círculo de legisladores
La Cámara de Diputados dio este miércoles media sanción a la Ley de Derogación de Legislación Obsoleta, conocida como “Ley Hojarasca”, el proyecto impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que elimina 58 leyes, modifica artículos de otras ocho y deroga dos decretos considerados “inútiles, anacrónicos o contrarios a las libertades individuales”. La norma obtuvo 139 votos a favor, 96 en contra y 9 abstenciones.
“Payasesco”: fuerte cruce entre Martín Menem y un diputado peronista en medio de críticas por el caso Adorni
Un episodio de discusión se desató durante el debate por el reglamento, cuando la intervención del representante chaqueño generó una reacción del titular del cuerpo y provocó un intercambio verbal en el recinto
En medio de un extenso debate entre el oficialismo y la oposición sobre el reglamento y la superposición de sesiones, se dio un cruce entre un diputado Aldo Leiva de Unión por la Patria y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
Unión por la Patria cuestionó la ley Hojarasca y advirtió por el impacto en salud, industria y medios
Durante el debate de la ley Hojarasca, diputados de Unión por la Patria cuestionaron el alcance del paquete impulsado por el Gobierno y advirtieron que, detrás de la derogación de normas “obsoletas”, también se eliminan leyes vinculadas a la salud pública, la producción nacional y la regulación de medios de comunicación.
El tucumano Pablo Yedlin apuntó especialmente contra la derogación de la Ley 26.688, que declara de interés nacional la investigación y producción pública de medicamentos y vacunas. “La Argentina no puede resignar estas cosas porque no hay quien las vaya a hacer. El mercado no va a producir vacuna contra fiebre hemorrágica argentina”, afirmó. Como ejemplo, mencionó el trabajo del Instituto Maiztegui de Pergamino, único productor en el mundo de la vacuna contra esa enfermedad. “Cuidado con Hojarasca, porque en medio de las hojitas secas cortamos varias raíces que aún están verdes en el sistema sanitario argentino”, advirtió.
En la misma línea, Nicolás Trotta calificó el proyecto como un “tratamiento tramposo” y una “cortina de humo” para avanzar sobre normas que, según sostuvo, afectan a sectores estratégicos. El ex ministro de Educación cuestionó la posible derogación de la ley de Industria Automotriz Argentina y alertó sobre el impacto en terminales y autopartistas. “¿Qué país renuncia al poder de compra del Estado para promover la industria y el trabajo nacional?”, planteó.
Trotta también criticó la eliminación de restricciones a la participación extranjera en medios de comunicación previstas en la Ley de Preservación de Bienes y Patrimonios Culturales. “¿Qué país serio del mundo permite que el capital extranjero se apropie de los medios de comunicación?”, sostuvo. Según el diputado, el proyecto refleja “un paso más en la destrucción del Estado” y busca evitar una discusión profunda en comisiones sobre los efectos concretos de las derogaciones incluidas en el paquete oficialista.
El oficialismo rechazó la moción para levantar la sesión quedó habilitado para continuar con el tratamiento de la ley Hojarasca y Zona Fría
La Cámara de Diputados rechazó este miércoles la moción impulsada por Germán Martínez para levantar la sesión especial del oficialismo y habilitar la convocatoria opositora para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La votación terminó con 111 votos afirmativos y 131 negativos, en medio de una discusión reglamentaria que se extendió por más de una hora y elevó al máximo la tensión en el recinto.
Antes de la votación hubo fuertes cruces entre oficialistas y opositores, acusaciones de “mala fe”, gritos desde las bancas y cuestionamientos directos al presidente de la Cámara, Martín Menem. Desde la oposición insistieron en que la moción de orden presentada por Martínez debía votarse de inmediato y acusaron al oficialismo de dilatar el debate para hacer caer por horario la sesión convocada para las 11.
La diputada Mónica Frade apuntó contra La Libertad Avanza y sostuvo que el conflicto se originó porque “las comisiones que ustedes presiden las tienen cerradas”. “Ustedes son los tramposos, aunque no lo quieran admitir”, lanzó. También acusó al oficialismo de bloquear el tratamiento de proyectos vinculados con medicamentos, financiamiento universitario y otros temas sociales.
Del lado libertario, el diputado Santiago Santurio defendió la postura oficialista y acusó a la oposición de intentar “levantar una sesión que acaba de empezar” antes incluso de iniciar el tratamiento del temario. “El pueblo en octubre nos votó a nosotros. Esa era la agenda que tenían los argentinos”, afirmó. Además, pidió avanzar con el debate de la ley Hojarasca, los tratados internacionales y la reforma de Zona Fría.
La izquierda también se sumó a los cuestionamientos. Romina Del Plá sostuvo que “mala fe es sacarle el subsidio de zona fría a las familias” y vinculó el debate parlamentario con el ajuste económico del Gobierno. Myriam Bregman, en tanto, acusó al oficialismo de hacer “filibusterismo” para dejar pasar el tiempo y evitar discutir la situación de Adorni. “Más del 70% de la población opina que Adorni es corrupto”, afirmó.
La discusión se trasladó además al terreno reglamentario. Teresa García cuestionó a Menem por no poner a votación inmediatamente la moción opositora y le advirtió que “la autoridad política se construye de otra manera”. En la misma línea, Germán Martínez cerró el debate acusando al oficialismo de montar “todo este show” para impedir que la otra sesión pudiera realizarse dentro del horario previsto. “Uno no es eternamente oficialismo, presidente”, lanzó antes de la votación.
Tras el rechazo de la moción, el oficialismo quedó habilitado para continuar con el tratamiento de la ley Hojarasca y la reforma del régimen de subsidios al gas por Zona Fría.
Tensión en el recinto por el reglamento y la sesión para interpelar a Adorni
La discusión por la moción de cuarto intermedio escaló este miércoles en la Cámara de Diputados y derivó en un fuerte cruce entre legisladores opositores y el presidente del cuerpo, Martín Menem. El conflicto se desató luego de que la oposición insistiera en que debía votarse de inmediato el pedido para interrumpir la sesión oficialista y habilitar la convocatoria prevista para las 11, centrada en la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El socialista Esteban Paulón acusó al Gobierno de haber armado una sesión “improvisada” para bloquear el tratamiento de la situación patrimonial de Adorni y aseguró que el oficialismo consiguió quórum a último momento con promesas a gobernadores. “Salieron a revolear la zona cálida. No existe una promesa que vaya allá a los gobernadores que le crean. Es un papelito, una hojita de Word que dice: ‘zona cálida’”, ironizó. Además, afirmó que el funcionario “va a tener que explicar” su incremento patrimonial y sostuvo que la oposición insistirá con una futura convocatoria para interpelarlo.
En paralelo, Maximiliano Ferraro cuestionó a Menem por no someter directamente a votación la moción presentada por Germán Martínez. “Usted interpreta el reglamento a rajatabla cuando le parece”, lanzó el diputado de la Coalición Cívica, en medio de interrupciones y cruces con Nicolás Mayoraz, a quien mandó a callar desde su banca. Ferraro insistió en que el artículo 127 del reglamento obliga a votar las mociones de orden “sin ningún tipo de debate”.
El planteo fue respaldado por Agustín Rossi, quien recordó que el reglamento establece que las mociones de orden deben votarse inmediatamente cuando hay quórum. “El reglamento no se interpreta, el reglamento simplemente se cumple”, afirmó. Rossi le pidió a Menem que no se convierta “en el primer presidente que no hace votar un cuarto intermedio”.
Menem rechazó los cuestionamientos y sostuvo que la oposición estaba utilizando la figura del cuarto intermedio para intentar incorporar un nuevo temario a una sesión ya iniciada. “La moción que le corresponde es el apartamiento del reglamento”, respondió el presidente de la Cámara. “Quiere usufructuar el quórum de otra sesión que ya comenzó. No va a pasar”, agregó, mientras desde distintos sectores del recinto se multiplicaban los gritos y las interrupciones.
La diputada kirchnerista Paula Penacca también se sumó al cruce y acusó a Menem de excederse en sus atribuciones. “Usted no es juez y usted no es emperador”, le dijo. Según planteó, el presidente de la Cámara debía limitarse a poner la moción a votación sin evaluar su contenido. “¿Sabe el tiempo precioso que hubiéramos ganado para empezar a discutir los temas que le importan a los argentinos?”, cuestionó.
Cecilia Moreau apuntó contra la interna libertaria y defendió el pedido opositor
La diputada de Unión por la Patria Cecilia Moreau cuestionó al oficialismo durante el debate por la continuidad de la sesión y vinculó la discusión parlamentaria con las tensiones internas de La Libertad Avanza. “Nos importa un carajo la cuenta de Twitter. Terminen con las internas entre ustedes y gestionen”, lanzó, en referencia a la disputa entre sectores alineados con Santiago Caputo y Karina Milei que en los últimos días tuvo como protagonista al presidente de la Cámara, Martín Menem.
Además, Moreau defendió el pedido opositor para habilitar la sesión convocada para las 11 y rechazó las acusaciones del oficialismo. “Podríamos haber planteado una sesión a las 9, pero no queremos trampas”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que la intención de la oposición era votar un cuarto intermedio al llegar el horario de la otra convocatoria para buscar quórum y avanzar con los emplazamientos a comisiones. “Nos negamos a que este Congreso no trate el emplazamiento de las comisiones. Eso discutimos: abrir las comisiones que ustedes tienen cerradas”, agregó.
La Libertad Avanza rechazó la moción opositora y defendió la sesión del oficialismo
El diputado de La Libertad Avanza Nicolás Mayoraz rechazó el planteo de Unión por la Patria para pasar a un cuarto intermedio y habilitar la sesión convocada por la oposición. El legislador negó que hubiera existido “mala fe” por parte del oficialismo y aseguró que el pedido de sesión para este miércoles ya había sido anticipado durante la semana pasada.
Además, sostuvo que no es posible abrir otra sesión mientras una ya está en curso y argumentó que el cuarto intermedio solo puede utilizarse para continuar el mismo debate. “No puede haber ni dos, ni tres, ni cuatro sesiones simultáneas iniciadas. La única sesión que está iniciada es esta”, afirmó. Como alternativa, le sugirió a Germán Martínez que solicite un apartamiento de reglamento para incorporar los temas impulsados por la oposición al temario de la sesión actual.
La oposición pidió un cuarto intermedio para intentar habilitar su sesión
El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, presentó una moción de orden para que la Cámara pase a un cuarto intermedio a las 11 con el objetivo de permitir la conformación del quórum de la sesión impulsada por la oposición para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El diputado sostuvo que la convocatoria realizada por La Libertad Avanza una hora antes constituyó un intento deliberado de bloquear ese debate.
“Voy a solicitar, en el marco del artículo 127 de nuestro Reglamento, que a las once horas se pase a cuarto intermedio con el objetivo de que se pueda hacer lugar a la confección del quórum de la sesión solicitada”, planteó Martínez en el recinto. Además, calificó la maniobra del oficialismo como un acto de “mala fe parlamentaria” y advirtió que podría convertirse en un antecedente problemático para el funcionamiento futuro de la Cámara.
Cruces en el recinto por la reforma de Zona Fría
En medio de la discusión por el quórum y el inicio de la sesión, la diputada kirchnerista Paula Penacca lanzó una chicana dirigida al oficialismo y a los aliados que respaldan la reforma del régimen de subsidios al gas. “Qué frío que hace en Mendoza”, gritó desde su banca, en referencia a una de las provincias que perdería el beneficio de Zona Fría si avanza el proyecto impulsado por La Libertad Avanza.
El oficialismo consiguió quórum
La Libertad Avanza logró reunir este miércoles el quórum necesario en la Cámara de Diputados para iniciar la sesión especial convocada a las 10. El tablero marcó 129 diputados presentes y 128 ausentes, lo que le permite al oficialismo abrir el debate sobre la reforma del régimen de Zona Fría, la ley Hojarasca y una serie de tratados internacionales. Con el inicio de la sesión, además, quedó desplazada la convocatoria opositora para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El gobernador de Córdoba pidió sostener las Zonas Frías y cuestionó la reforma: “No castiguen a la clase media ni a los trabajadores”
El mandatario cordobés, Martín Llaryora, rechazó el proyecto oficialista que restringe el acceso a subsidios energéticos y advirtió que la iniciativa impactará en más de 600 mil hogares de la provincia
En una entrevista con Martín Llaryora, gobernador de Córdoba, en Infobae al Regreso, se expuso la controversia por el proyecto oficialista para modificar el Régimen de Zona Fría que define los subsidios al gas en todo el país.
El Gobierno buscará reducir subsidios por Zona Fría y bloquear la interpelación contra Adorni en Diputados
Dos sesiones fueron convocadas para el mismo día, pero la de La Libertad Avanza comenzará una hora antes, lo que podría desplazar la agenda opositora si consigue quórum. Las negociaciones de la Casa Rosada con los gobernadores para asegurar el número
La Libertad Avanza intentará hoy darle media sanción en la Cámara de Diputados a una reforma que restringe el acceso al subsidio de gas por Zona Fría, junto con la denominada ley Hojarasca y una decena de tratados internacionales. Sin embargo, avanzar con estos proyectos no será el único objetivo político del oficialismo: en paralelo apuestan a hacer una demostración de fuerza y desarticular el intento opositor de interpelar, y eventualmente remover, al jefe de Gabinete Manuel Adorni, investigado por enriquecimiento ilícito.