Con apoyo de bloques minoritarios, el kirchnerismo aprobó la moratoria previsional en el último día de extraordinarias

Qué dice el proyecto de plan de pago de deuda previsional:

El proyecto, que ya tenía media sanción del Senado, consta de dos partes. Por un lado, un plan de pago similar a los que se implementaron en 2004 y 2014 que permite que los hombres de 65 años y las mujeres de 60 que no tengan todos los aportes puedan regularizar los períodos faltantes en hasta 120 cuotas que serán descontadas de manera directa del haber jubilatorio que obtenga.

Por otro lado, también se permitirá que los trabajadores que estén en actividad y no lleguen a completar los 30 años de aportes por estar cerca de la edad jubilatoria puedan anticipar y empezar a pagar los períodos faltantes hasta el 31 de marzo de 2012. Estas personas podrán pagar unidades de cancelación de aportes, que son equivalentes a un mes de servicios y tendrán un valor fijo del 29% de la base mínima imponible de remuneración, en coincidencia con lo que pagan los trabajadores en actividad cuando se realizan sus aportes en tiempo y forma.

Desde ANSES estiman que con esta ley unos 800.000 adultos mayores podrán jubilarse y no deberán recurrir a la PUAM (Pensión Universal para el Adulto Mayor), que equivale al 80% de una jubilación mínima.

El diputado de La Cámpora tomó la palabra sobre el final del debate para elogiar a los bloque que permitieron el quórum.

“Es verdad que esta ley no es suficiente, pero hoy va a faltar menos que ayer para todas esas familias”, dijo. También reconoció que la oposición tiene derecho a no bajar al recinto: “En mi caso no di quórum para los fondos buitres”, recordó.

Luego, hizo alusión a los escraches contra opositores en las oficinas de la ANSES. “Si algún diputado se sintió mal por los carteles es entendible y es tener un poco de empatía, si uno se siente mal al ver su cara en un cartel, imaginen cómo nos sentimos nosotros cuando gatillan en la cabeza de la Vicepresidenta”.

El referente libertario planteó que los sistemas de reparto, como el que tiene Argentina, enfrentan desde el inicio un grave problema “que se deriva de la transición demográfica”: “Cada vez son más los trabajadores que se van retirando y deben ser sostenidos por una población que trabaja más chica”.

Además, señaló que la economía argentina no crece desde hace más de diez años y que su mercado laboral formal es muy chico. “Hay más gente fuera del mercado formal, eso afecta la lógica de los ingresos del sistema”, detalló.

“Si a todo este descalabro sumamos jubilados sin aportes,  va a seguir aumentando el déficit fiscal. Este tipo de cosas constituye un verdadero desastre, es una estafa sobre los jubilados de hoy y sobre las generaciones del futuro”, concluyó el candidato de La Libertad Avanza.

El socialista Enrique Estévez, uno de los aliados clave que logró el Frente de Todos para destrabar la parálisis de la Cámara, apuntó contra el oficialismo por impulsar una agenda judicial que terminó por dinamitar el diálogo con la oposición.

También se mostró molesto por los carteles que aparecieron en las oficinas de ANSES con las caras de los diputados que rechazan el proyecto:  “El oficialismo siempre supo que en el bloque socialista iba a encontrar voluntad para encontrar una respuesta a este problema. Sería bueno que lo sepa el sindicato que se encargó de escracharnos en todas las oficinas de la ANSES. Estos mensajes generan violencia y alimentan el discurso de odio”.

“Esta moratoria es necesaria pero será solo un parche si no se da una discusión de fondo”, aseguró y llamó a debatir una reforma tributaria integral.

El diputado del Frente Patria Grande apuntó contra los sectores de la oposición que plantearon que “no corresponde una jubilación para alguien que no aportó” para respetar el principio de equidad.

“¿Qué es lo injusto? ¿Que se pueda jubilar o que no se pueda jubilar alguien que trabajó en la informalidad?”, desafió.

Y agregó: “Las alternativas que están proponiendo hoy, una es excluyente (que se jubilen menos personas) o que busca reproducir las desigualdades del mercado laboral. El que no tiene aportes, a la PUAM, un jubilado clase B. Esto lo que hace es cristalizar las desigualdades del mercado laboral durante la vejez. No quiero resignarme a una Argentina clase A y una clase B”.

“Nosotros nunca vamos a dejer tirado a un argentina que tenga el derecho a jubilarse, nos constituye como identidad política”, cerró.

El economista liberal de Avanza Libertad aseguró que uno de los problemas principales que vuelve el actual sistema previsional insostenible es la gran cantidad de regímenes especiales de jubilaciones.

“El régimen general representa una cuarta parte, otro cuarto son las moratorias y el resto son regímenes especiales”, detalló y señaló que el proyecto de moratoria no busca resolver esta situación.

Por otro lado, cuestionó el agravamiento del déficit fiscal, que “impacta en la tasa de inflación”. “Este programa genera un déficit adicional de casi medio punto del PBI para el 2023, según la Oficina de Presupuesto del Congreso”, dijo.

Y continuó: “Hoy el segundo impuesto en la Argentina es el impuesto al trabajo, difícil que no haya evasión con este nivel de presión impositiva”.

El economista explicó que, a su entender, el sistema es insostenible. “A partir del 2030 este sistema es inviable porque se termina el bono demográfico, también hay un gran problema de informalidad, y hay un problema de incentivos, por impulsa a no cumplir”.

El economista de Evolución reconoció que con las moratorias se amplió la cobertura previsional, pero aclaró que esta herramienta generó dos problemas: el primero es de equidad, porque no puede obtener lo mismo el que tiene todos los requisitos que quien no lo tiene; y además se genera un enorme problema de déficit fiscal.

“La realidad de fondo es un problema del mercado de trabajo que no se ha resuelto, que no fiscalizamos adecuadamente. Nuestro sistema jubilatorio pide 30 años de aportes cuando casi nadie puede cumplir esa condición”, explicó.

El diputado del Frente de Todos y presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, explicó que a pesar del “grandísimo problema de informalidad laboral” que tiene Argentina, gracias a las moratorias “el 95% de las personas en edad de jubilarse están jubilados”.

“Este proyecto es un paliativo, es un parche, porque ante situaciones de esta gravedad, y mientras se resuelven los problemas de fondo, los parches son un mecanismo para salir de esa situación”, reflexionó.

Por su parte, Marisa Uceda, presidenta de la Comisión de Previsión Social, explicó que la moratoria es una herramienta “solidaria” que trae también una novedad, que es la cancelación anticipada de aportes.

“Que 9 de cada 10 mujeres no puedan acceder al sistema jubilatorio es un problema que debe resolver el Estado, porque hemos sido también responsables de esa crisis del sistema”, dijo.

Juntos por el Cambio, a través de Carla Carrizo, pidió que se trate un proyecto de repudio a los carteles que el gremio de ANSES pegó en las oficinas de la entidad. El kirchnerismo votó en contra y otros cinco diputados se abstuvieron, por lo que la iniciativa fue rechazada.

La diputada Graciela Camaño pidió que Carlos Ortega, Secretario General del Sindicato de Trabajadores Seguridad Social, sea expulsado del recinto. El hombre, que se encontraba en uno de los palcos, fue sindicado como el responsable de pegar los carteles.

En un primer momento, el diputado Omar De Marchi, que estaba reemplazando a Cecila Moreau como máxima autoridad de la Cámara, evitó expulsar al sindicalista. Luego Moreau retomó la conducción del debate, pero Ortega ya se había retirado por propia voluntad.