A pesar del reclamo K, Alberto Fernández mantiene las PASO y no habilitará sesiones extraordinarias para discutir una reforma

El Presidente resiste las presiones internas de un sector del Frente de Todos. La Portavoz, Gabriela Cerruti, afirmó hoy que suspender las primarias no es “prioritario”

Guardar
Eduardo "Wado" de Pedro, el
Eduardo "Wado" de Pedro, el presidente Alberto Fernández y Sergio Massa no se ponen de acuerdo. El Presidente quiere mantener las PASO en 2023 y sus socios del Frente de Todos quieren suspenderlas. (Maximiliano Luna)

En la Casa Rosada ya no hay dudas: Alberto Fernández no incluirá en las sesiones extraordinarias la suspensión de las elecciones primarias, las PASO, previstas para agosto de 2023. A pesar de la presión del kirchnerismo, no piensa forzar el debate en el Congreso de un tema en el que el oficialismo sufrirá un desgaste que considera “innecesario” porque no se cuenta con los votos para que se apruebe esa iniciativa.

“Las PASO no se van a bajar”, aseguró a Infobae un funcionario con acceso directo al despacho presidencial después de la conferencia de prensa que brindó hoy la portavoz del jefe de Estado, Gabriela Cerruti. Fue una respuesta directa a los reclamos que en ese sentido el “albertismo” viene recibiendo desde otros sectores del Frente de Todos.

Hay otras prioridades en este momento. Insisten todos con que se necesita un bono extra de fin de año para un sector o para otro. Eso no es posible si no se consiguen los fondos, por ejemplo, con la aprobación del proyecto de Renta extraordinaria”, aseguró la misma fuente en Balcarce 50. La clara decisión es no ceder a los embates del kirchnerismo, el principal impulsor de la estrategia política que busca debilitar las chances de la oposición en las próximas elecciones y condicionar el armado de las listas en el propio oficialismo.

La portavoz de la Presidencia,
La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti

Cerruti se mostró enfática sobre esta cuestión. “El Gobierno sostiene que hay una ley vigente, que es una buena ley, que convoca a las PASO, que está en proceso de convocatoria porque son el año que viene. Es una buena ley que lo que implica es más democracia, más participación. Es una ley que acompañamos cuando fue votada, es un momento en el que muchos actores políticos están intentando generar la antipolítica o el descreimiento de la gente de parte de la política. Cuanto más discusión y participación haya mejor es”, sostuvo la portavoz.

Este mensaje puede leerse como una respuesta al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, quien el jueves 27 de octubre en declaraciones radiales había manifestado que “la gente está para definir, para votar, pero las discusiones internas se tienen que dar adentro de los partidos políticos porque eso revitaliza la discusión interna”, como una clara señal de que el instrumento de las PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) deberían suspenderse o derogarse.

El lunes de esta semana, desde Brasil y tras el triunfo de Lula en los comicios de ese país, De Pedro reforzó sus intenciones. “No trabajo en la eliminación de las PASO, soy un ministro que responde a la voluntad del Presidente, lo que digo es que hay proyectos de ley incluso de Cambiemos: hay uno del actual diputado (Pablo) Tonelli, otro de (Emilio) Monzó y ahora de algunos diputados y gobernadores para suspenderlas”, explicó.

De Pedro también se apoyó en su constante diálogo con los gobernadores e intendentes para asegurar que la mayoría dentro de la coalición “está a favor de suspender las PASO”.

Al debate interno, se sumó la tercera pata con potencia dentro del Frente de Todos, la de Sergio Massa, líder del Frente Renovador. El ministro de Economía, más allá de opinar que la resolución debe pasar por el Congreso, abogó por la conformación de “la mesa política del Frente de Todos para fijar una única posición”.

“No lo digo desde la cosa imperativa, sino desde la inteligente: hay cosas que nosotros como coalición tenemos que debatir”, se explayó Massa, quien luego recibió el aval de De Pedro sobre esa idea.

En el Congreso, el oficialismo
En el Congreso, el oficialismo sabe que no cuenta con los votos para anular las PASO del año que viene. Foto: REUTERS/Matias Baglietto/Pool

El período de sesiones ordinarias en el Congreso finaliza el 30 de noviembre. Por eso el kirchnerismo tiene hasta ese día para ponerlo en discusión en el recinto sabiendo que se arriesga a no conseguir la cantidad de votos necesarios para su aprobación, más teniendo en cuenta que desde Juntos por el Cambio, el bloque opositor mayoritario, ya expresaron que no acompañarán estas intenciones sobre las primarias.

Hace pocos días, el rionegrino Luis di Giácomo, cercano al senador y ex gobernador de esa provincia, Alberto Weretilneck, presentó junto a otros tres legisladores un proyecto que apunta a la suspensión de las PASO. Se alió de este modo a las intenciones del kirchnerismo. Su iniciativa choca con la falta de tiempo para el tratamiento en ordinarias y contra uno de los argumentos más fuertes: en el mismo año en que se realizan las elecciones no se pueden modificar las reglas del juego.

“No es un tema que defina el Ejecutivo sino que se define en el Congreso, por lo tanto es el Congreso el que tiene que definir su agenda. El Gobierno lo que cree es que con respecto a la agenda del Congreso es que hay en este momento otros temas más prioritarios”, agregó Cerruti en una de sus primeras respuestas de la conferencia.

En la Rosada insisten en que si se quiere estar “más cerca de la gente”, los legisladores del oficialismo deberían interesarse más por el proyecto de renta extraordinaria que diseñó el ex ministro de Economía, Martín Guzmán, junto al Presidente. En junio se lo envió al Parlamento y funcionarios de la Casa de Gobierno remarcan que “nunca ayudaron a tratarlo”. Consideran en la necesidad de avanzar en ese sentido “para llevar adelante una distribución más justa de los ingresos”.

Seguir leyendo

Últimas Noticias

Máximo Kirchner criticó la presentación de los F-16: “Esos dólares que nos prestan no son para un Procrear, son para comprar aviones”

El diputado y presidente del PJ bonaerense participó de un encuentro sobre Derechos Humanos en la UBA donde se reclamó por la libertad de Cristina Fernández de Kirchner

Máximo Kirchner criticó la presentación

El curioso sticker pegado en uno de los aviones F-16 y la explicación oficial: “En honor al Presidente”

Una de las aeronaves lució una calcomanía llena de simbolismo. Fuentes oficiales confirmaron que la imagen sirvió para la presentación, pero no será una insignia permanente en los nuevos caza comprados a Dinamarca

El curioso sticker pegado en

El Gobierno analiza insistir con la reforma electoral: financiamiento partidario, BUP y el futuro de las PASO

Con el 2026 en el horizonte, en la Casa Rosada estudian las modificaciones ya anticipadas que podrían implementar rumbo al 2027. Los debates abiertos

El Gobierno analiza insistir con

La llegada de los F-16: un hito militar, un discurso crítico de Milei con el kirchnerismo y un vuelo rasante por el centro porteño

Los aviones representan la recuperación del poder supersónico de la Fuerza Aérea. El Presidente los recibió en Córdoba y reivindicó el valor de los militares. Concentraciones espontáneas en Buenos Aires y Río Cuarto

La llegada de los F-16:

Javier Milei resaltó la llegada de los aviones F-16 a la Argentina: “Es un día histórico para el país”

El presidente presentó en Córdoba la nueva flota de las aeronaves de combate y resaltó la importancia de esta adquisición para fortalecer la seguridad y la capacidad operativa de la Fuerza Aérea argentina. Criticó al kirchnerismo y defendió la designación del nuevo ministro de Defensa, Carlos Presti

Javier Milei resaltó la llegada