
Finalmente, el senador de Cambiemos Juan Carlos Marino anunció que mantendrá su postura en contra de la legalización del aborto para la votación del proyecto de ley del Poder Ejecutivo, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados. La opinión del legislador era una incógnita, ya que había generado expectativa y se había manifestado abierto a revisar su decisión.
“Voy a votar según lo que me pide mayoritariamente la sociedad pampeana: no avanzar en la legalización. Sé que se habló de la posibilidad de un cambio en mi postura dado que nuevamente escuché y me reuní con todos”, expresó esta mañana en un comunicado de prensa.
Marino, que en 2018 votó en contra del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo (IVE), opinó que se trata de “un debate que no está saldado completamente en la sociedad” y recordó que en el Congreso se escuchó a “reconocidos abogados y médicos tanto a favor de una postura como de otra”.
“Agradezco a todas las personas y organizaciones con las que me reuní, por la responsabilidad y el respeto con que plantearon sus argumentos y posiciones. La legalización del aborto es una ley que divide las aguas y que no genera consenso unánime en ningún ámbito ni en la sociedad en su conjunto”, expresó en el texto difundido a la prensa.
El senador añadió que, “luego de analizarlo mucho y de tomar en cuenta cada opinión y cada arista del tema”, decidió “ratificar el voto de lo que mayoritariamente le “solicita la sociedad” a la que representa.

El voto del senador de la oposición es uno de los que se contaban como posibles cambios en la nueva votación prevista para el 29 de diciembre en la Cámara alta. “No soy celeste ni verde. Aplico el sentido común, consulto, tengo una hija que es pañuelo verde y la otra más grande no tiene posición. Pero no me voy a guiar por lo que dice mi familia, me tengo que guiar por todo. Soy un hombre católico, creo en Dios, no soy militante. Tengo respeto por muchos curas y odio por otros, como los pedófilos”, había dicho públicamente.
Correligionarios suyos de la Unión Cívica Radical (UCR) le habían pedido que se pronuncia votara a favor, como los grupos “Mujeres Radicales”, “Juventud Radical” y “Franja Morada”. En el radicalismo provincial hay malestar por la falta de consulta en la agrupación sobre la emisión del voto en contra de sus dirigentes en la Cámara de Diputados y en el Senado, como el diputado Martín Berhongaray.
“El partido no ha tenido una instancia de debate respecto al proyecto. Nos han negado el debate. Lo hemos planteado hace dos años, lo planteamos ahora. Lamentablemente el partido no estuvo a la altura y decidió no debatir para dar un mandato a sus legisladores de que hacer en el Congreso”, sostuvo la diputada Agustina García, una referencia del feminismo radical.
Otro de los sectores que le habían reclamo a Marino fue la Red Pampeana de Profesionales de Salud por el Derecho a Decidir. “El rechazo al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo en 2018 no sólo no salvó a nadie, sino que se cobró la salud y la vida de muchas mujeres de nuestro país”, le señalaron desde ese sector.
Aunque Marino afirma que la mayoría de la sociedad pampeana “está en contra”, lo cierto es que sus representantes se inclinan hacia la marea verde. En la media sanción en Diputados, tres votaron a favor y dos en contra (uno de ellos de la UCR). En 2018, la ecuación fue más contundente: en Diputados fue 4-1 a favor; mientras que en el Senado 2-1.
Tras la confirmación del senador pampeano, Lucila Crexell (Movimiento Popular Neuquino), la opositora Stella Maris Olalla (Corrientes) y la barilochense peronista Silvina García Larraburu aún permanecen en duda sobre cómo se pronunciarán en la Cámara alta.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
El canciller de Israel agradeció a Milei por declarar organización terrorista a la Guardia Revolucionaria de Irán
Gideon Sa’ar escribió en su cuenta de X y compartió el comunicado que circuló desde Casa Rosada
Imputaron a otras dos personas por la paliza en patota liderada por un alfil de Hugo Moyano a un ex delegado de Camioneros
La fiscal porteña Celsa Ramírez identificó más agresores y ya indagó a todos los atacantes de Gustavo Ferreyra, entre quienes está José “El Teta” Garnica", dirigente de confianza del líder sindical, y pedirá la elevación a juicio de la causa. El total de acusados asciende así a nueve

Fentanilo contaminado: ordenaron nuevos allanamientos para calcular embargos millonarios en la causa por 111 muertes
El juez Ernesto Kreplak pidió identificar las maquinas de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo para sumar el valor a los nuevos embargos que dictará después de las ampliaciones de indagatorias a los 14 imputados

Evelyn Regner, diputada del Parlamento Europeo: “Reducir la dependencia de China es importante”
La eurodiputada austríaca, titular de la delegación para relaciones Mercosur-Unión Europea, analizó en Infobae el impacto de la puesta en vigencia provisional del acuerdo comercial entre ambos bloques regionales, y se refirió a los sectores que mira Europa para invertir en el país

Jorge Cáceres, capitán de la Fragata Libertad: “El que crea que lo que hacemos es un viaje de egresados, se equivoca”
El comandante del navío donde hacen la práctica final los aspirantes a oficiales de la Armada contó, en diálogo con Infobae, cómo es la vida en el mar y la importancia de este nuevo viaje, que tendrá una escala clave en los Estados Unidos


