Rubén Omar Romano recomienda a los mexicanos no ir a ligas de bajo perfil solo para cumplir el ‘sueño europeo’: “No sirve de nada”

Mientras la afición y especialistas exigen una salida masiva de futbolistas mexicanos hacia el Viejo Continente como la fórmula mágica para elevar el nivel competitivo de la Selección Nacional, voces como la de Rubén Omar Romano llaman a la cordura y a la autocrítica.

El exjugador y experimentado director técnico argentino ofreció un exhaustivo análisis sobre la realidad del jugador mexicano en el extranjero, los vicios del mercado local y las perspectivas del combinado nacional de cara a su próximo compromiso estelar frente a Estados Unidos bajo el mando de Rafael Márquez.

La conversación cobra un matiz de urgencia tras las recientes declaraciones del mediocampista español Álvaro Fidalgo, quien sugirió que para dar el anhelado salto de calidad, el balompié azteca necesita exportar una mayor cantidad de talento joven a las ligas europeas.

Si bien Romano coincide conceptualmente en que la experiencia internacional es sumamente valiosa, enfatiza que emigrar por el simple hecho de colocarse la etiqueta de “europeo” no garantiza un crecimiento profesional si el destino elegido carece de nivel, visibilidad y competencia real.

La trampa de las ligas secundarias: “Si vas a Rusia no sirve de nada”

Para Rubén Omar Romano, el debate no debe centrarse únicamente en la cantidad de jugadores exportados, sino en la calidad estratégica de las decisiones. El estratega puso sobre la mesa un argumento contundente: el destino y las posibilidades reales de sumar minutos de alta exigencia son factores determinantes que a menudo se pasan por alto por el mero afán de concretar un traspaso al fútbol de Europa.

“Entiendo que hay que salir a Europa, pero importa mucho a qué lugar. Si vas a ligas como la de Rusia donde no hay mercado ni visibilidad —como le pasa a César Montes o le ocurrió a Luis Chávez— no sirve de nada porque no hay competencia alta.”

El estratega argentino, con un amplio recorrido en los banquillos de clubes emblemáticos como Cruz Azul, América, Santos Laguna, Atlas, Morelia y Pachuca, lamentó que ciertos futbolistas elijan destinos donde el aislamiento deportivo o el bajo nivel de competencia neutralizan los beneficios del salto al Viejo Continente. En su diagnóstico, estas decisiones no abonan al desarrollo del futbolista ni benefician al representativo nacional.

En contraposición a estos destinos, Romano argumentó que existen plataformas en Europa diseñadas históricamente para pulir el talento joven, donde el desarrollo táctico, físico y mental prima sobre otros intereses.

“Sería adecuado enviar jugadores a países como Holanda o Portugal, donde se puede seguir formando al futbolista joven. Si los mandas a destinos como Bélgica para no tener participación, prefiero que se queden en México fortaleciéndose.”

¿Cuáles son los obstáculos para vender a más jugadores aztecas?

Uno de los puntos clave expuestos por Romano para explicar la escasez de exportaciones hacia ligas de primer orden radica en las dinámicas financieras que rigen la Liga MX. El confort económico del mercado local actúa, paradójicamente, como un obstáculo para la proyección internacional de las promesas mexicanas.

Por un lado, las directivas de los clubes mexicanos cotizan a sus jóvenes promesas en cifras fuera de mercado para los estándares de formación europeos. Por otro lado, los salarios que perciben los futbolistas en el medio local superan con frecuencia las ofertas iniciales que clubes medianos de Europa pueden ofrecer a jugadores que aún no han probado su valía en el plano internacional.

• Confort financiero: Los elevados sueldos en la Liga MX desincentivan el riesgo deportivo de probar suerte en Europa cobrando menos.
• Precios de salida irrealistas: La exigencia económica de los directivos frena el interés de visores e instituciones europeas.
• Retornos tempranos: La falta de minutos y la presión económica provocan repatriaciones prematuras sin avance futbolístico.

“El principal impedimento es que el fútbol mexicano es muy caro y se gana muy bien aquí, por lo que el jugador piensa primero en el bienestar familiar. Aunque la mentalidad de arriesgarse es positiva, a veces terminan regresando al no ver avance.”

Para destrabar esta problemática y fomentar un flujo constante y sostenible de futbolistas hacia Europa, el técnico propuso un cambio radical en la filosofía de negociación de los clubes aztecas.

“Los clubes mexicanos deben entender que deben conservar un porcentaje del pase y vender más barato para facilitar la salida, mientras que el jugador debe elegir destinos donde realmente pueda trascender y fortalecerse.”

¿Qué se debe hacer con casos como el de Gilberto Mora?

Como ejemplo de la prudencia que debe regir el futuro del talento joven en México, Romano hizo referencia directa a Gilberto Mora, una de las promesas emergentes más destacadas del fútbol nacional. Para el estratega, el manejo de su carrera representa una prueba de fuego para los directivos, quienes deben priorizar el proyecto deportivo por encima de la oferta económica más ostentosa.

“Hoy tenemos un diamante en bruto como Gilberto Mora; no lo puedes enviar a cualquier lugar solo porque paguen mucho, sino buscar un entorno donde siga creciendo físicamente y desarrollando sus enormes condiciones.”

Respaldo total a Rafa Márquez en la Selección Mexicana

Más allá de la exportación de talento, la atención del entorno futbolístico se centra en la reestructuración de la Selección Mexicana. En este contexto, Romano ofreció su lectura sobre la llegada de Rafael Márquez al banquillo nacional y las sensaciones que deja de cara al clásico de la zona ante la selección de Estados Unidos.

Romano respaldó la continuidad del proyecto al considerar que la etapa de Márquez como auxiliar de Javier Aguirre le otorgó un conocimiento profundo del vestidor y del entorno federativo, elementos indispensables para gestionar la presión que rodea al Tri.

“A mí me parece muy bien seguir un proyecto con alguien que ya viene conociendo lo que estaba haciendo el equipo en los últimos dos años con Javier Aguirre. Aparte es un tipo con una trayectoria impresionante como futbolista.”

Frente a las voces que cuestionan los ajustes esquemáticos ante rivales de peso, Romano defendió la pragmática futbolística y la necesidad de adaptarse a las circunstancias de cada partido. Para el extécnico, reconocer la jerarquía o el momento del oponente no es un signo de debilidad, sino una muestra de inteligencia táctica.

“Un técnico con capacidad debe tener la flexibilidad de modificar el dibujo táctico dependiendo del rival. Si el rival es superior en figuras e individualidades, no puedes jugarle de igual a igual; cuando reconoces esa jerarquía, tienes que cambiar el esquema. Creo que Rafa Márquez lo entiende perfectamente y lo aplicará.”

“Para mí, el favorito es México. Creo que saldrá con el equipo que jugó el primer partido amistoso y tiene la ventaja. No obstante, Estados Unidos está haciendo las cosas bien al proyectar jóvenes y sostener un proceso que en su momento les costó no ir a un Mundial.”

Con esta perspectiva, Rubén Omar Romano concluye que el fútbol mexicano requiere una transformación profunda en sus estructuras de formación y venta, al tiempo que respalda el trabajo de Rafael Márquez para consolidar un equipo competitivo capaz de superar los retos inmediatos en la región.