
La polémica generada tras la final del torneo Apertura 2025 de la Liga MX continúa sumando capítulos, ahora con Juan Pablo Fernández como uno de los protagonistas principales. El comunicador e hijo del histórico periodista José Ramón Fernández se sumó de manera directa al conflicto que enfrentó al técnico del Toluca, Antonio Mohamed, con el analista de TUDN, David Faitelson, luego del bicampeonato de los Diablos Rojos.
Después de que circularan en redes sociales los videos donde Mohamed mostró su molestia y se negó a conceder una entrevista en plena transmisión en vivo, Juan Pablo Fernández reaccionó públicamente y lanzó fuertes señalamientos contra Faitelson. Sus declaraciones no tardaron en viralizarse y reavivaron viejas tensiones dentro del periodismo deportivo mexicano.

Fernández no se guardó nada y utilizó calificativos directos para referirse al excolaborador de TV Azteca y ESPN, a quien llamó “chillón”, “reventador” y “hablador”, palabras que encendieron aún más el debate entre aficionados, periodistas y analistas. Su postura se sumó a las críticas que ya habían sido expresadas por otras figuras del medio tras el incidente ocurrido en TUDN.

En uno de los mensajes que más impacto generó, Juan Pablo Fernández justificó la reacción del entrenador argentino y lanzó una crítica frontal al estilo de Faitelson. En su comentario afirmó: “Normal, es un hablador el otro, se lo comió su personaje, no es periodista, es solo un reventador con agenda y línea”. La frase fue replicada ampliamente y se convirtió en uno de los momentos más comentados posteriores a la final.

Las palabras de Fernández se alinearon con otras opiniones surgidas desde el entorno del periodismo deportivo, especialmente de voces que mantienen diferencias históricas con Faitelson. Previamente, José Ramón Fernández también había intervenido en la discusión al asignarle un nuevo apodo, lo que amplificó la atención mediática sobre el conflicto.

Mientras el Toluca celebraba su bicampeonato tras una final definida en una extensa tanda de penaltis, la conversación pública se desplazó del terreno de juego hacia el enfrentamiento verbal entre periodistas y protagonistas del futbol. La intervención de Juan Pablo Fernández añadió un nuevo nivel de intensidad a la controversia, demostrando que el impacto del campeonato trascendió lo deportivo.

El debate continúa abierto y las reacciones no se detienen, confirmando que la final del Apertura 2025 será recordada no solo por su dramatismo en la cancha, sino también por la confrontación mediática que se desató tras el silbatazo final.
Más Noticias
Comienzan los playoffs del futbol americano colegial, horarios y dónde ver en México
Indiana, Ohio State, Georgia y Texas Tech descansarán en la primera ronda de la postemporada

Faitelson estalla contra Edson Álvarez al votar por Javier Aguirre en los premios The Best: “¿Así, o más arrastrado?”
El analista cuestionó duramente al capitán del Tricolor por apoyar a Aguirre en la categoría de ‘Mejor director técnico del año’

Mohamed estalla contra la Liga MX: exige el regreso del descenso y la desaparición de la multipropiedad
El técnico del Toluca lanzó una crítica directa al futbol mexicano tras ganar el bicampeonato de Liga

¿Qué jugadores no continuarían en Chivas para el Clausura 2026?
Con Gabriel Milito al frente del proyecto, Chivas ajusta su plantilla de cara al próximo torneo
Los Angeles Rams vs Seattle Seahawks: cuándo y dónde ver en México
La batalla entre dos equipos con 11 juegos ganados y tres perdidos, será fundamental para ver quién ser queda con la NFC Oeste


