“No me corresponde a mí decidir”: Sheinbaum evade postura sobre posible repetición del examen de la UNAM

La Secretaría de Educación Pública reafirma apoyo al rector de la Máxima Casa de Estudios, Leonardo Lomelí, en lo que sea necesario para esclarecer los resultados de la prueba al examen de ingreso a la licenciatura

Este video documenta una conferencia de prensa con Claudia Sheinbaum en un salón con arquitectura ornamental en la Ciudad de México. La Sra. Sheinbaum, vestida con una chaqueta guinda, habla desde un podio con el escudo de los Estados Unidos Mexicanos. Una audiencia con aproximadamente 20 personas sentadas asiste al evento. Una intérprete de lenguaje de señas aparece en pantalla. Se aborda el tema del examen de admisión a la Universidad Nacional Autónoma de México. Algunos asistentes participan con preguntas.
Guardar

Durante su conferencia de prensa La Mañanera del Pueblo, de este lunes 27 de julio, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo declinó pronunciarse sobre si el examen de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) debe aplicarse nuevamente, al señalar que la decisión corresponde exclusivamente a la institución.

“No puedo yo decir en qué no estoy de acuerdo, es una decisión que le corresponde a la UNAM, no a la presidenta de la República", afirmó al ser cuestionada directamente sobre si respalda la repetición de la prueba.

PUBLICIDAD

Asimismo, la mandataria calificó a la UNAM como “una institución autónoma de mucho prestigio” y expresó confianza en que sus autoridades “buscarán la mejor solución lo más pronto posible para poder dar certidumbre a todos los que quieren entrar”.

Posible uso de IA entre aspirantes a la UNAM es investigado

El pasado 21 de julio, la UNAM anunció la revisión de los resultados de los exámenes para el ingreso a la licenciatura para el ciclo escolar 2026-2027/1 después de que se canceló el proceso de admisión de 2% de aspirantes por irregularidades y surgieron dudas sobre los puntajes de quienes sí fueron aceptados.

La universidad señaló que el objetivo es reunir información a detalle sobre el proceso y sobre los resultados de cada aspirante. También indicó que los hallazgos se darán a conocer para dar mayor transparencia al mecanismo de selección de la Máxima Casa de Estudios.

PUBLICIDAD

Laptop abierta en una mesa de madera. En la pantalla, resultados de examen de la UNAM con mensaje "NO SELECCIONADO". Una persona con mano en la cabeza, edificio al fondo.
Un aspirante universitario consulta en una laptop los resultados de su examen de admisión a la UNAM en la Ciudad de México, que señalan "NO SELECCIONADO". (Imagen Ilustrativa Infobae)

La revisión responde a un punto concreto: este año el examen de admisión se aplicó únicamente en línea. Ese formato abrió la posibilidad de que el uso de inteligencia artificial influyera en algunas cancelaciones, aunque el texto fuente precisa que esa no habría sido la única razón.

El caso tomó fuerza en redes sociales a partir de señalamientos del usuario de TikTok El profe Luis, quien sostuvo que parte de los aspirantes admitidos posiblemente habría hecho trampa sin ser detectada por la universidad. Su análisis se centró en los resultados de la carrera de Médico Cirujano.

Según ese recuento, en 2021 los aspirantes no obtenían más de 70 aciertos. Para 2025, la cifra subió a 116 o 117, y en ese mismo año dos personas lograron puntaje perfecto, algo que el creador de contenido calificó como inusual en el examen de admisión.

Para 2026, agregó, la distribución de aciertos mostró otro salto y 9 aspirantes alcanzaron puntaje perfecto. Ese comportamiento alimentó las dudas sobre lo ocurrido durante la aplicación del examen en línea.

Sheinbaum y SEP reconocen incertidumbre y posponen inscripciones tras anomalía en el examen de la UNAM

Sheinbaum reconoció tener información limitada sobre el origen del problema. “No tengo tanta información de cómo se dio esta situación, pero sí es importante que se resuelva pronto para poder dar certidumbre a todos los jóvenes que quieren entrar a la UNAM“, señaló.

Ante la pregunta sobre si el gobierno federal había establecido comunicación con la universidad, cedió la palabra al secretario de Educación Pública (SEP) , Mario Delgado, quien confirmó que mantienen contacto con Leonardo Lomelí, el rector de la Máxima Casa de Estudios.

El secretario informó que Lomelí le comunicó la conformación de un grupo técnico para evaluar y obtener un diagnóstico preciso de lo ocurrido. Además, reveló que las inscripciones que estaban programadas para iniciar ese mismo día quedaron pospuestas mientras las autoridades universitarias evalúan las medidas a tomar. “Estamos ahí para apoyarlos en lo que sea necesario”, subrayó Delgado.

La medida congela la entrega de documentos prevista desde el lunes 27 de julio para el ciclo 2026-2027/1, mientras una comisión técnica de especialistas revisa el concurso tras reportes de presuntas anomalías
La medida congela la entrega de documentos prevista desde el lunes 27 de julio para el ciclo 2026-2027/1, mientras una comisión técnica de especialistas revisa el concurso tras reportes de presuntas anomalías

La presidenta detalló que la anomalía involucra tanto la plataforma tecnológica —que debe revisarse para descartar fraude académico— como los reactivos del examen. “Es muy importante que los reactivos se cambien”, afirmó, y añadió que entendía que la UNAM conformó un comité para evaluar ambas vertientes y que, a partir de ese análisis, la institución tomará una decisión sobre los pasos a seguir. “Estamos esperando a la UNAM su investigación y estamos en mucha comunicación con ellos, como secretario, para ayudar", concluyó.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD