La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) se pronunció en contra de la nueva Ley de Guardia Nacional y expresó su preocupación por las modificaciones a otras normativas como la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en Materia de Seguridad Pública, debatidas en días recientes en el Congreso de la Unión.
Mediante un comunicado en redes sociales; el organismo explica que la nueva ley otorgaría a la Guardia Nacional amplias facultades de investigación e inteligencia, pero sin los controles adecuados ni los mecanismos necesarios de rendición de cuentas, lo que podría poner en riesgo los derechos humanos.
De igual manera la oficina también advirtió sobre las atribuciones propuestas para el Ejército en el procesamiento de información de inteligencia, señalando que, sin salvaguardas idóneas, podrían vulnerar derechos como la privacidad, garantizados en el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Asimismo Amnistía Internacional (AI) se pronunció en la misma línea, señalando que la reforma permitiría que integrantes de la GN se postulen y pidan licencia para ocupar cargos públicos, lo que podría derivar en un control político y en riesgos para la democracia.
AI también alertó sobre la facultad de la GN de manejar evidencia antes que las autoridades ministeriales, un hecho que, según la organización, aumentaría el riesgo de manipulación de pruebas, encubrimiento y posible impunidad en casos de violaciones cometidas por elementos militares.
Ambos organismos reiteraron que la seguridad pública debe ser responsabilidad de autoridades civiles, sujeta a controles democráticos y fundada en el pleno respeto a los derechos humanos. Por ello, solicitaron al Congreso revisar a profundidad estas reformas y su impacto en los derechos fundamentales.
Enfatizaron el papel de las autoridades civiles “reiteramos que la seguridad pública debe ser una responsabilidad de las autoridades civiles, estar sujeta a controles democráticos, ser objeto de una amplia deliberación pública y realizarse con pleno respeto y observancia de los Derechos Humanos”.
En este sentido, no solo han sido políticos de oposición al partido en el poder, sino organizaciones civiles como las madres buscadoras o colectivos en defensa de los derechos humanos, quienes señalan el peligro que ven en este tipo de reformas, en conjunto, así como la posibilidad de permitir más atropellos y un menor índice de acceso a la justicia, al otorgar más facultades a instituciones de seguridad que en el pasado han atravesado crisis de corrupción, abuso de poder, malas prácticas entre otras deficiencias.
Más Noticias
Metro CDMX y Metrobús hoy 17 de marzo: reportan retraso por lluvias en casi toda la CDMX
Información y actualización del servicio de transporte público en la capital este martes
Cristián de la Fuente sufrió el robo de su motocicleta en CDMX y acusa que policía no lo ayudó
El actor denuncia falta de apoyo tras el robo de su motocicleta y relata los hechos ante las autoridades
Entre el crecimiento y la precariedad: sector logístico en Edomex en contradicción, revela estudio de la UAM
En la entidad hay casi 400 centros logisticos lo que la convierte en el primer lugar con este tipo de infraestructura
Banorte 2026: el plan estratégico de Carlos Hank González que supera las expectativas del mercado
El banco mexicano más grande apuesta por el Plan México, el T-MEC y el Mundial para consolidar su liderazgo frente a los gigantes financieros internacionales
Tottenham vs Atlético de Madrid EN VIVO: dónde y cuándo ver en México la vuelta de los octavos de final de la Champions League
El ganador del cruce enfrentará en cuartos de final al vencedor de la serie entre Barcelona y Newcastle
